65767839
- お知らせ -
ファントークライブ

リクエスト制度、対象拡大。阪神からの意見書実る

LINEで送る 14コメント

 監督がリプレー映像の検証を求めるリクエスト制度の対象に、今季から本塁での衝突プレーや併殺崩しの危険なスライディングが加わる

(中略)

 危険球判定についても、今季から頭部に当たったかどうかをリクエストできるようになった。

 これに大きく“貢献”したのが阪神だろう。昨年の6月と8月に、いずれも神宮でのヤクルト戦で物議を醸した。

 6月29日には同点で迎えた7回1死二塁で、三ゴロを処理した北條が走路を大きく外れた二走にタッチを試みるも届かず、判定はセーフ。走者のスリーフィートオーバーも認められなかった。

 8月20日の同カードでは岩田が青木への頭部死球で危険球退場となったが、当たったかどうか極めて微妙だった。

 2度にわたって意見書を提出し・・・・・



あの件ですね・・


プロ野球 誤審の真相―球界をダメにするおかしな構造

みんなのコメント
14コメント views
  1. でもこの文章からだと北條のアレに関わることは追加されてないような…

    • あれはそもそもリクエスト以前の問題ですからね。

      審判が意地を張って醜態を晒しただけですし。

      • それもそうだ(´・ω・`)

  2. リクエストの鬼、緒方が乱用しまくりそう…

    • ビデ緒方言われてたな…

      • まあそもそも審判が「明らかに見落としてるな」って時ですらしれっと間違った判定をしている事に一因がある
        緒方や他チーム監督にも問題ないとは言わないが一番悪いのは審判の尊厳が云々とかの古すぎる考えと意固地さやと思う
        審判だって迷った場合は中断をコールして「ビデオ確認します」って言えるようにしたらいいんよ
        選手たちだって記録がかかってるし勝敗にも直結するし

  3. 涙〜のリクエ〜スト 最後〜のリクエ〜スト♪

  4. リクエストの制度もええけど審判もしっかりしてほしい。

  5. どちらかに寄ったジャッジでさえ程度が問われるっていうのに
    誤審を売り物にでもしたいのか?こういう所に不信感感じるんだよな

    こっちが見たいのは、公平公正でいて極に流されない野球なんだけど

    • 明らかに技術が無い審判が一軍審判をしているのは確固たる事実
      結局他の審判の足も引っ張っているし試合の公正さも下がる
      自分で判定に確証が無いと思った時は、審判自らがビデオ確認するぐらいの事をもっとしてもいいんじゃないか
      不利な判定された球団がその都度リクエストして、というのではリクエストした側が試合のテンポを悪くしてるみたいな雰囲気になるのも釈然としないし

  6. 誤審は見る角度によって起こり得る
    でもとりあえず飯塚のようなルールを知らない人は講習をするべき

  7. ヤクルト戦顔面タッチしたよ

  8. あれは痛いやろなっ

  9. 審判はスポーツマンでプロフェッショナルなので、意見書で恥かかせやがって、などと思う人は誰もいない、と思う。

↑上再読み込み
↓下再読み込み
コメントを残す
最新記事
21743298