920881309
- お知らせ -

ファントークライブ(要ログイン)

不可解判定、塁審アウトのジェスチャーも判定覆る。谷本本部長、NPBへ意見書出す方向

LINEで送る 100コメント

 阪神がまたも不可解判定を受けた。

 0-0で迎えた七回、無死二塁の場面。5番・阿部が打ったライナー性の打球が一塁に飛んだ。一塁・ナバーロが捕球すると、塁審・橘高がアウトのコール。飛び出した二走・岡本を刺そうとした送球が反れた。この間に三塁に進まれたが、阿部は一塁に残ったまま。

責任審判の橘高一塁審が「ファーストライナーでアウトと判定しましたが、4審判で協議の結果、ショートバウンドのキャッチとし、ノーアウト、走者一、三塁で再開いたします」とアナウンス。これに阪神・金本監督がベンチを飛び出して抗議したが・・・・・








みんなのコメント
100コメント views
  1. 誤審とかいう言い方はなまぬるい。嫌な言い方だけど「審判が嘘ついた」わけでしょ。
    ナバーロが捕った時「アウト」って一塁塁審が言ったからこうなったわけで。

    素人考えですが、審判が嘘ついた時点でボールデッド、一二塁で再開、がよかったような気が。

    • 誤審がなければナバーロは1塁ベースを踏みに行き、必然的に2塁への送球もなかったから、本当は1アウトランナー2塁でしたよね。

      あそこで1点でも取られていたら阪神は審判の誤審で負けたことになったでしょうから、今日の岩貞はチームだけでなく、審判も救いました。

    • ちゃうナバーロはショートバウンドでとってるにもかかわらず、誤魔化しただけ。ナバーロの動作に審判つられたー

  2. 今年何個目かしら

  3. 今年は審判に苦しめられとるわ

    • 蝶々追いかける北條
      当ててないのに退場
      虚言癖の審判参上

  4. ID:MGRlNTkzM 「-30」(アカン) 完全非表示

  5. 橘高!
    「オレは間違ってへん」となぜ押さへんかった!
    いつも強引なくせに

  6. 見間違えたということ?
    よく見えなかったから勢いでアウトと言ってしまったということ?
    素人には理解できず…説明も曖昧だし。審判ちゃんと仕事して。

  7. 今年意見書出すの3回目か?

    • 4回目かな
      東ボーク疑惑(糸井牽制死)も出したん違うかな

  8. 意見書って反映されてるんだろうか

    • テレビで意見書特集組んでほしいわ。
      意見書2枚分で1勝くれるぐらいでないと選手が報われない。
      審判ひどい。

  9. こんなとんでもない事があっても左右されず、逆に奮起する岩貞の精神力が素晴らしい!

    • 貞梅が冷静に攻めていってくれたのが良かった
      3アウトの時、二人とも小さくガッツポーズしてたのが気持ち現れてたね

    • いや~ホンマ格好良かったしスカッとした
      二人の様にガッツポーズした阪神ファン多かったと思う

      • アタシも家でやってた

    • この試合の現地で1番盛り上がったのが岩貞が抑えた場面でした笑

      • 現地でした。テレビとか画面を通して観戦してた方たちに聞こえたかなぁ、抑えた瞬間の岩貞コール。

        このナイスなピッチング、阪神助けたけど審判も助ける形になったね。これで失点してたら審判団への糾弾はえげつないことになってた。

  10. リプレイ見たならともかく、一度したジャッジを自ら覆すってね···
    ただでさえ今年はリプレイで覆った誤審、リクエスト出来ない誤審多々あったのに、信頼度ガッタガタやで

  11. ・審判が判断を覆す場合の理由の明確化が必要(検証映像を見せるなど)
    ・審判の誤審がなかった場合、ナバーロは打者走者をアウトにしていたと予測されるため、ワンバウンドでも1アウト3塁のはず

  12. NPBの意見箱に一応メール送ったんですけど、効果あるのかな?…
    審判の「俺が1番偉い」的な勘違いしてる態度は治らないのかな?
    選手も審判も対等でないと只々不愉快になるだけなのに…
    因みに今年3回目の意見箱…

  13. 橘高いつも阪神不利判定してる記憶
    今日は…今日もか。球審ストライク判定疑問あるし、なんやねんほんま

    • 阪神やめた経緯でなんかいい感情ないのかも
      ブルペン捕手1年で普通やめないだろうし

  14. 意見書出して回答が来たところで何も変わらないじゃん。
    NPBは本気で「ファンあってのプロ野球」というのを理解しないと、折角球場に来てくれてる子供や若い世代にそっぽ向かれるよ。

  15. ・NPBのルール変更への判断基準

    メジャーがやってるから>>>>>>>>>>>>>>>>意見書

    これが現実なんすわ

    • メジャーの真似をするなら完璧に真似て欲しい。

      NPBがやっているのはメジャーの劣化版。

  16. キッタカよ。
    まだ、目立ちたいんか?

  17. 橘高審判長補佐…審判長補佐…

  18. ジャンパイヤが甲子園にもあらわる

  19. アナウンスも誤審をしてしまったことに対しての申し訳無さの欠片も感じられないよな
    ルールとは言え、なぜ審判の前方プレーはリプレイ検証できないようにしたんやろうね
    こんなことが起こるとは想像できなかったんやろうか。
    だとしても例外として必要性があればリプレイ検証できるようにしとけば、こんなことにならないのに。

  20. 不可解判定に動揺することなく立ち向かった岩貞の為にも勝ちたかった…
    それだけ…

  21. 意見書出して仮に謝罪されたところで、勝ち星や継ぎこんだ投手や選手成績は変わらない
    今季3回の誤審で試合結果が3つ左右されていたら順位にも十分影響する
    言い方は悪いが、ごめんで済んだらケーサツはいらんてやつやわ

  22. AIで職を失う筆頭は、橘高、飯塚。

  23. プロ野球を盛り上げたいと色々各球団頑張ってるのに、審判がここまで酷いと野球がつまらなくなる。情けない。

  24. グリーンシート寄りのブリーズシートで観戦してました。ちょうど私の席からはナバーロ選手の捕球を正面から見る感じだったのですが、こちらからみるとライナーをキャッチしたように見えましたので、それで1アウト、その後ナバーロの投げた球がグラウンドに叩きつけた感じに暴投となったのでランナーが3塁進塁なのかと思ってましたんで、ノーアウトと言われて驚きました。阿部選手もライナー取られたと思ったのか走ってなかったんで、念の為ベース踏んで1アウト2塁で良かったんかなと。でもあのイニングはそれ以上に岩貞くんに大拍手でした。

    • 私はアイビー席ちょうどナバーロの真横くらいから見てたけど普通にライナー捕球したように見えました
      それよりなんで2塁誰もカバーおらんの?
      ナバーロ投げられへんやんってそっちの方がビックリして何が起こったのかわかりませんでした

      • 私はナバーロを斜め後ろから見る席。お二人と同じくライナー捕球だと思いましたし、2塁のカバーにえーってなりました。審判の説明も聞き取りにくく、隣りの方はテレビのリプレイで確認していました。

  25. 白井は、奇声
    名幸は、ストライクコールがクソ遅い
    眞鍋は、イニング途中でストライクコールを変える
    杉本は、ストライクゾーン極狭

    丹波、杉永、飯塚・・他おる?

    球場行って、主審だれやろ・・・うわぁ白井やん!!
    野球だけかいな?こんな風になんの。
    サッカーとかで、あるんかなぁ?今日○○やから、反則あんまとらへんで
    とか・・・

    • 普通にあるよ
      よそのスポーツも

    • サッカーも日本の審判はレベル低いと思う…
      西本さんという方はワールドカップ決勝でも笛を吹いたぐらい凄い方なんですが、それ以外のjリーグの審判は正直ピンキリですがレベル低い方やと思います。

    • 奈良判定…

  26. 審判も誤審したら減俸なり罰金なりしないと示しがつかない。
    これぐらいしないといつまで経っても誤審は無くならない。

  27. ワンバンならナバーロは牽制の意味でまずは二塁か三塁に投げる仕草をする、
    それから一塁を踏む
    ライナーなら当然二塁に投げようとする。
    ナバーロは取ってから審判がアウトコールしたから、一塁を踏みに行くわけがない。

    まあ、セカンドへのベースカバーが遅いのは否めないけど、全く別問題。

    • 映像見る限りではワンパンしてるし、よく見るとナバーロが2塁へ送球しようとしてるタイミングで審判がアウトのコールをしてる。
      もしかしたらワンバンで取ったナバーロは二塁へけん制してから一塁へベースタッチしにいくつもりでいたら思わぬアウトのコールでびっくりしてあんなことになったように見える。

      • 映像見たらグローブの中でワンバン してるように見えたけど

      • ナバーロはライナーで捕球してる

  28. ナバーロもアピールしないとね

  29. ID:M2E2N2QyY 「-30」(アカン) 完全非表示

    • しかし何を見てたんやろ?

      • 2塁ランナー岡本を見てたんちゃうか?
        2塁のカバーはモリコだったかもしれんけどそれなら糸原はファーストのカバーに入らんとアカン
        あの場面で自分の定位置でボーっとしてるなんて普通は考えられんのやけどな

      • 審判がアウトって言ったんだからファーストに入る必要はない。

      • 録画見たら
        糸原はワンバウンド捕球って思った感じで
        ナバーロに1塁踏めって指指してた

        ナバーロはライナーで捕球してるから
        飛び出した岡本を刺そうと2塁へ投げようとしたら
        森越がベース付近に居てない事に気付き
        投げんとこうって思ったけど引っ掛かって
        暴投みたいな感じになった?

      • アウトって言うてから入ってたんでは遅いんだよ
        ファーストが後ろへそらす事考えてまずファーストの後方へまわらなアカン
        今日だけじゃないけど

      • 上本が毎度ファーストのカバーにきっちり走っていたのを思い出す
        ファーストが逸らしたか暴投が抜けたのをすぐ後ろで即捕って事なきを得た試合があった
        糸原もいっぱいいっぱいであれこれ要求したくないが、少しずつ他の選手のカバーまで回れる余力が出てくることを期待する

      • 上本は守備でやらかすイメージが先行しがちやけどそういうことはきっちりしてるんよね

    • ボールから目を離さないのは、イロハのイ ちゃうの?

  30. 選手を惑わすようなシャッジはしたらアカンよな
    一度ライナー捕球のアウトっていったんだからビデオも見ず判定翻すのかあってはいけない事やと思う
    ルールになかっても怪しいプレーはビデオ見るべき
    由伸監督が出てきたから相談したんやろ

  31. 意見書出して意味あるのか?

    • 北條は報われたん違う?

      • そうや!俺には意思があったんや?

      • 誤審認めて謝罪はあったけど、あの試合負けてるしな…

  32. 橘高、一度も一軍に上がることなく阪神クビになったんやっけ
    恨みあるんちゃうかってくらい阪神不利判定するで、こういう経歴の方はクビなった球団の審判除外してやってほしい

    • ブルペン捕手としても1年でクビってなかなかなさそう

  33. 糸原はライナーと思ったから二塁を指差しながら見たんでしょ?
    まさかあんな送球するとは思わんやろし、あーなっても仕方ない。

    • 録画見たら
      糸原は1塁指指してたわ

    • 糸原が問題なのはファーストのカバーにも入ってない事
      普段からそうだけど

    • 糸原指さしてるのファーストじゃない?

      • せやで
        糸原はワンバン捕球って思ったんちゃう?

      • どっちにしろ糸原は自分の定位置でボーっとしてるのはどうかしてる

    • 糸原から見たらワンバウンドだったのかな
      それでファーストを指さしてから2塁のランナーの方を見たらまさかのボールが飛んできたって感じかな

      • ナバーロは飛び出した岡本刺そうとしたけど
        間に合わへん
        止めようって思ったけど指に引っ掛かって暴投

        アウト判定の橘高は正解で
        そのあとに協議した審判団がアレ

  34. そもそもなんで協議の必要があるのか?
    審判のジャッジは絶対だろ!
    なに覆してるんだよ。

    • そこやんなあ。
      由伸が手で四角作って出てきたからリクエスト要求やろ。
      そこで「リクエスト対象外です」で終わる話やん。
      審判団が勝手に協議始めるだけでもオカシイのに、判定覆して意味がわからん。

    • 由伸が出てきたからやん

  35. 由伸出てきたから協議したんだろう。
    なら納得いくようにリクエストじゃなく、審判の判断でビデオ見ろや。
    プライドがあるなら、覆すな。

  36. どのみちAクラスはもう無理やな。

  37. 岩貞は一皮剥けたデ

  38. NPBへ
    ストライクボール判定以外はすべてリクエストを認めてください。
    映像も見ずに判定を変えるなど以ての外です。
    ラグビーのレフェリーのように、審判にマイクをつけて音声を公開してください。

  39. 時代遅れも甚だしい。

  40. この判定だけで こんなに腹がたつのに オリックスのホームラン判定はホンマに悔しいやろうな
    あれは勝ち負けもあるけど投手の防御率も上乗せのままやし謝罪だけじゃ許されへんで

  41. 今年はどの球団も死球とかファールの不可解な判定が多すぎる!

  42. 今年一年で、審判の名前ぎょうさん覚えたわ。
    白井さんくらいしか知らなかったのに。

  43. 一方は覆って、一方は覆らない。
    誤審と言うより、不正な判定。
    審判の不正をポイントにして、ポイント越えたらアマ、プロ問わず、野球界からの永久追放処分にすればいい。

  44. ID:ZTRmZDk2Z 「-30」(アカン) 完全非表示

    • 抑えたからいいってもんちゃうやろ
      そんなもん結果論
      あんなジャッジがまかり通るのおかしい

    • 抑えたからええっちゅう問題違うわ

  45. まぁ相手巨人やねんから

  46. 審判より自分を信用してほしいね。

  47. この件とは別にして金本やっぱり辞めるんちゃうかな?
    皆がさんざん書いてるけど、こんな阪神に理不尽な裁定はない。
    選手引き下げて中断して抗議するレベル。
    もちろん覆らない事はわかるけど、金本以外誰も(首脳陣)一緒にでて抗議しないし、金本もあっさり引き下がる。
    負け越しがひどいがCSの出場が大きくかかっている試合。
    熱いハートの片岡や平田が一緒に抗議しない所が不可解な感じ。
    首脳陣にはもう話しているのかな?

    • 監督自身からもう執念感じない
      相手ピッチャー誉めるだけで終わりかいな
      抗議も一応したけどあっさり引き下がったし
      和田さんみたいに退場なるくらいしつこく抗議しても良かったぐらいの不可解な判定だったのに
      もう諦めてるんかな思ったわ

      • リクエストが採用されてから退場した監督はいない

      • 昨日のはリクエスト対象外やん

      • 同じことを思いました。

        首脳陣も退場するくらい抗議してくれないと!

  48. もっと アレ 退場覚悟で抗議せなあかんヨ

  49. はやい話
    審判全員失格。

  50. 2塁手はキャッチャーの次にやること多いポジションやから
    糸原の経験不足はしかたない
    まだまだいろんな場面で勉強するハメになることあるよ

  51. 1塁への牽制時の梅野さんの位置でゲレーロに考えさせたり
    クイックでチェンジアップ投げたり
    足を上げてチェンジアップを投げたり
    足を上げてストレート投げたり
    いろいろ駆使して
    最後はクイックでズドンですわ。
    その辺のバッテリーの苦労もちゃんと見てください。

  52. 誤審がダメとか審判の資質とかは置いといて。
    ジャッジの変更を行う場合の決め事を明確にしてほしい。

    昨日の場合は
    アウトをセーフに変更するならジャッジ後のプレイはコールに惑わされたプレイなのでタイガースは納得できない

    ビデオも高画質になっていてテレビで見ていてイラつくので
    ストライクボール以外は100%チャレンジ対象で

    明らかにミスをしているのが明白ならジャッジを変更する

    その時に!
    ミスが起きたタイミングでボールデットとして試合を再開する
    これを必ず守ればミスジャッジのまま試合が進み気分の悪いものに
    ならないと思う


    曖昧になるというのが一番の問題では?

    昔は一番近くで見ているのが審判でしたが
    カメラがこれだけよくなると審判も可哀そう・・
    ミスした時の危機管理のルールを明確にしてあげないと
    労働環境悪すぎてブラックに思える

↑上再読み込み
↓下再読み込み
コメントを残す
最新記事
21743298