来季に向けてリクエスト対象範囲の拡大と回数の変更を検討しており、来年１月までに“新ルール”を固める見通し
（中略）
ストライクボールの判定やハーフスイングだけでなく、自打球や守備妨害、走塁妨害、塁審より前方の打球なども対象外とされた。来季はこれらのうち一部を、リクエストを行使可能なプレーに加えることを検討
（中略）
回数については減らすか現状維持の２択で議論を進めている。・・・・・
特に飯塚の技術はひどい
審判失格でしょあんなの
技術以前の問題。
人格が審判不適格。
回数を減らせるように審判レベルを向上させてからだ
ルールで回数を減らすんじゃなく
リクエストをする必要がないぐらい正確なジャッジをできるようになった結果として減るのを待つべき
リクエスト「させてやってる」という姿勢が問題
審判が誤審をチャラにできるチャンスでもあるんだぞ感謝せえ
１試合３回もリクエストで逆になった杉本の処分は
白井が審判員奨励賞もらうくらいだからな。理由が「声が大きいから」だぜ？
?
それなら卍さんでええと思いますわ
理由はキレがあるから
賛成！
ID:YzVmNmE2Y 「-30」（アカン） 完全非表示
生活のかかっている真剣勝負だからな
雰囲気でなんとかなってたのがおかしい部分だとは思うよ
スポーツは、ルールに則ることが大前提だから、
雰囲気で流す方がおかしい。
テンポは悪くなってるとは思うけど、テレビのスロー映像でもしっかり見える時代だからね
正しいやろ
あかんで消すほどのことかこれ
来年はドーナツストライクゾーンとかやめてね。そんなのでリクエストせなあかんくなるのは嫌
塁審より前の打球が対象外の意味が分からん。リクエストに前も後ろもないわ！
3フィートとかいうやつどうにかしてくれ
ふふん
メッセと白井の相性が激悪。派手なポーズと大声は要らんからな！
回数は増やさなくていいと思うけど、1回だと使い難くならない？
あと第三者に判定させるのは無理なの？CSの西武対ソフトバンク戦でかなり時間掛かってたのが印象残ってるけど。
メジャーのように専門に観ている人に判断を任せてはどうかな。人工知能の画面判断気g実も使って。
雨と地震と審判に泣かされた本年でございました
ケガもね
確かアメリカはストライク判定以外は対象なんだったかな？(例外はあるだろうけど)
あっちは審判協会が外部にあって(しかも複数)ストライク判定も含めて誤審が少ない所と契約しますよーってスタンスって聞いたけど
それでももちろん誤審はあるけどね
このルール改正は臭い物に蓋をしたいからでしょ。そう思われても仕方ない。審判の信用のなさには草生えるわw
とりあえずは今年の分析結果を公表してほしいな
阪神戦以外はほとんど見てないから他の試合でどんなリクエストがあったかは知らんし知りたい
あと意見書の返答も知りたい
わりと今年後半は微妙なプレーはことごとく覆らないようになってた印象がある。リプレイ検証って審判にとっては何のメリットもないから嫌なんやろな。覆したら審判の技量が足りないって言われるし覆さなかったらそれはそれで文句言われるし。
アメリカみたいに統括本部がジャッジせんと現場の審判のＶＴＲ判断じゃ微妙なプレーは審判のメンツにかけて覆らない。
ハーフスイングとストライク判定以外は全部可能にしとかんと。
権利行使の回数を減らしたいんやったら成功しようが失敗しようが２回（延長＋１）でもええんちゃうか。
二回使い切った時点で報復判定あるで。恥をかかせたんやからな。
ないと言い切れるか。
ストライク判定もセンサーでなんとかならんか
イライラせんで済むわ
ストライク判定には是非ともAIの導入を。
僕らも審判をずっと尊敬していたいです。
年寄りには無理。
動体視力もついていっていない。
昔を引きずってるだけ。
正確に判定するなら若手中心にしてくれ。
せめて選手と同年代の
ちゃんと見えてるわけない。
昔に比べて見えなくなったもの。
減らすのは審判の技術向上させてからだろ。
あれだけ判定覆りまくってんのに、なんの対策もせず回数だけ減らしたら疑惑が増えるだけだ。