3‐0の九回、最初から左翼・マートンを守備固めと代えていれば、悲劇は防げたかもしれない。和田豊監督(51)は「流れを変えたくなかった」と話したが、一体、何の流れなのか。大いに疑問が残る采配だ。(中略)
なぜ最初から守備固めに俊介を起用しなかったのか。
「流れを変えたくなかった。まだ何があるか分からないし…」。和田監督の弁明だ。だが、セーブ機会の場面で呉昇桓の投入を自重し、8回1安打、無失点のメッセンジャーを続投させる決断を下したのなら、徹底的に守りを固める布陣を整えるべきではなかったか。俊介、福留と守備のスペシャリストが控えていた。(中略)
「今日はあの3点で勝たなければいけなかった」。虎将は2度同じフレーズを繰り返した。それならば、白星に前進するために、穴のない采配を振るう必要性があった。監督で負けたとまでは言わない。ただ、流れを重視した代償は、天と地を大きく分けた。
引用元 和田采配不可解…大逆転サヨナラ負け/タイガース/デイリースポーツ online
デイリーさえも><
松山の悲劇
柴田の落球
これを見ているせいか、多少の守備のミスが気にならないんだよなぁ