59982887
- お知らせ -
アイコン並び替えやトップページの画像などの修正遅れてます、しばらくこのままです🙇‍♀️すみませんm(__)m
ファントークライブ(要ログイン)

氏原英明氏、2020ドラフト会議を独自採点「阪神、65点」

LINEで送る 77コメント

【阪神】 65点
1位:佐藤輝明(内野手/近畿大)★
2位:伊藤将司(投手/JR東日本)
3位:佐藤蓮(投手/上武大)
4位:榮枝裕貴(捕手/立命館大)
5位:村上頌樹(投手/東洋大)
6位:中野拓夢(内野手/三菱自動車岡崎)
7位:高寺望夢(内野手/上田西高)
8位:石井大智(投手/四国IL・高知)

 4球団競合の末に佐藤の獲得に成功。虎党は大フィーバーしているだろうが、全体の指名はやや疑問が残る。昨年のドラフトで1~5位まで高校生を指名した反動か、今年は即戦力に終始。先発ローテーションに厚みを加えたいのだろうが、戦力がだぶついている印象も否めない。野手も、指名した選手の質自体はいいのだが、チーム内に同じタイプが多い。スラッガーの獲得が佐藤だけで満足してしまった印象だ。・・・・・



えぇ・・・


下位指名でも1年目からの活躍が楽しみな逸材を指名することができ、今年だけを見ると合格点のドラフトと言えるだろうが、チームバランス的には高校生の指名が高寺望夢(上田西高)の1名のみで、外野手も0人と穴を埋められず。育成も大学生投手1名だけ。昨年の流れを継続させるためには、高校生の指名が少なく、その部分が不満・・・・・






みんなのコメント
77コメント views
  1. 被る選手のうち活躍出来ていない戦力をリリースするということでしょうよ

  2. 週刊ベースボール、阪神最高得点90点
    ありがとうございます!

  3. 週刊ベースボールとえらい違いw
    好みの問題なんかな?まぁ、別にいいけど

  4. もっとスラッガー取れや!ってことか?
    ワイもそれは思うところあるけど今年はその候補少なかったし低評価にするほどかと思う

    • そんなんゆうたらおかわりくんとるしかあらへんやん、お~ん

  5. 高卒の大砲候補は獲る予定やったんよ。でも先に獲られてしまったのがあって。井上、元のどちらかを獲る予定だったんだけど残っていなかったのよ。その分、村上や中野など、この順位で獲れるのか?って選手を獲れたので100点満点に近いです。

  6. 今年のドラフトは高卒が推しだとけっこう辛いよ

    • 去年高校生を乱獲してますので今年は即戦力マン振りは誰でも予想できたかと思いますけども

  7. 毎年翌日にドラフトの採点みたいなの出て来るけど、そーゆーのは5年後ぐらいにお願いしたいよね。

    • 点数つけること自体、失礼極まりない

    • そうそう✨知りたい❗

    • ちなみに5年前、2015年のドラフトは
      高山、坂本、竹安、
      望月、青柳、板山だったんだよね。

      嗚呼 伝説のドラフトくじ引きの歴史が変わった年でもある。

    • 「同じタイプが〜」みたいな選手個人の話は5年後じゃないと無理やけど、戦略的な部分の評価は翌日でもできるぞ
      そういうところまで否定するのは逆に野暮

  8. 負け惜しみ可愛い♪

  9. 佐藤輝を指名した時点で野手は遊撃を守れる選手しかないと思う

  10. 阪神の投手戦力がだぶついて見えるような人間の評価なんぞあてにならんやろ
    先発も中継ぎ陣も薄皮一枚めくれば悲惨なものやで

    • それは12球団にいえることやな

  11. ID:YWQ1NGNkN 「-30」(アカン) 完全非表示

    • 言う程大きな穴でもないでしょ。二塁のレギュラーには糸原がいて遊撃は小幡君がレギュラー争いに参加してきているし。

      むしろ今年、上位で即戦力級の投手を複数獲得しておかないと来年以降、悲惨なことになりますよ

    • 小幡がある程度目処がついたからやろ

    • と言うかこの人、氏原氏の書いた記事を読んだのかな?

      氏原氏は「内野手の指名が多過ぎる、外野手をもっと取れ」って言ってるんだけど

    • 大学ショートトップクラスの小川と元山がドラ3とドラ4
      社会ショートトップクラスの中野がドラ6
      要は上位で即戦力ショートなんて取ろうにもおらんものは取れんのやで

  12. ピッチャーはいくらでもおってええんやで

  13. 佐藤がずっと外野やってたことすら知らずに論評してそう。

  14. まぁ、良かろうが悪かろうが、現時点での評価だから、点数に一喜一憂しないことに決めてる。

  15. ID:OWY2ZTY2M 「-30」(アカン) 完全非表示

    • 今年のドラフトのどこを見ていたらこんなことが書けるのか、不思議で仕方ない

      投手を重視したドラフトだったのは昨年の方でしょ

    • その時代やったら、佐藤にいかず牧にいってたと思う。率が稼げ、ある程度の結果が約束されている選手より、ポテンシャルは高いけど粗が多い長距離砲を選んだんやで。それを評価してくださいな。

    • 毎年ロマン指名は無理ですわ

    • 投手の佐藤くんもロマンだよ。ものすごい奪三振率だし、160キロを目標にしてる。クローザー候補で1年目から任される可能性もあるよ。スケール感ありありなんだけどな、今年の指名も。

    • 全員伊藤榮枝中野みたいな選手やったらその言い分も通用するけど、その間にW佐藤や石井、高寺とロマン型の選手が挟まってるこのバランス感覚はかつての阪神に欠けていたもの
      着実に変わってるよ
      変わってないのはファンのアホさ

  16. この点数は、かなり悪意を感じる…

  17. 氏原が評価することちゃうな

  18. Full-Countも阪神の評価低かったな。でもその方がいいねん。評価が低い時の方があとあと活躍してるねんから。

    • ベースボールタイムズは両論併記、THE PAGE&週べは最高評価
      いろんな見方があるな

      • 単純に好き嫌いやと思うわ

  19. これ、各ポジションの選手を年齢別で割り振って「どこが足りないのに補強が少ない」とか言ってるだけだからね

    いくら選手が多かろうが一軍の戦力にならなければ意味ないのに

    • そもそも、19-21、22-25、…っていう区分の根拠が提示されてないし、この割り方次第で印象はどうにでも変えられるから、当てにしなくていい
      こういうことやるなら素直に年齢別にして作るべき

  20. 氏原は高校野球ライターなんで高卒指名が少なくて不満なんでしょう。
    高校野球ライターだからこそ今年は高卒野手が不作だったことを理解しといて欲しいですが。

    • 西尾、小関もそう。ドラフト論評者は基本的に高校野球が主戦場だから、高卒を多く指名すると、高い点数をつける。

  21. 上に貼られているザ・ページのリンク読むと改めて笑える🤣
    こればっかりはホンマ、わからんのよね

  22. 昨日指名受けた9人頑張れ!応援してるで!
    見返す…って書くと何かあれやけど、それぐらいの気持ちでさ!
    あとプロになったら順位とか関係無いから、下位でも何でも頑張ってや!

  23. ごめん、この人誰?

  24. ドラフトの点数なんかどうでもええわ。大山、近本でさんざんボロカス言った評論家もようけいたけど、今みてみ。誰が主力や。そんなもんや。

    佐藤君のスイング、あれは本物。あれだけ振れるのは才能や。もう楽しみしかない。

  25. 毎年思うけど、ドラフトに点数なんかつけんでええ。そんなことは数年先にならないと分からない。

  26. 年齢層別ポジション見せられても
    若い選手が多い=バランス良く強いチーム、でもないからなあ

    • 「各年代、各ポジションの選手をまんべんなく取れ」と言ってるだけですからね

      各チームの事情とか、年によってアマチュア選手の層の厚さに違いが出ることを全部無視して

      • あらゆる要素を除外して年齢・ポジションだけに特化した考察やんね
        記事としてはありなのかもしれないが強いチーム作りに直結するかどうかは疑問やわ

      • 前に谷本さんは戦略的に集中させてるって言ってたけどな。

      • Denaの筒香は結果的に育ちメジャーに行ったけど、チームはその間優勝出来なかった。編成としては失敗してる。優勝出来そうな時に主力が複数育つようにして無いと意味がないから。

  27. ドラフトって、ほんとわからない。
    最近でも、2018年の阪神のドラフトは、ネットでは「地獄ドラフト」「史上最悪のドラフト」「超絶負け組ドラフト」「ゴミ拾いドラフト」とか、ひどい言われようだった。
    1位近本光司、2位小幡竜平、3位木浪聖也、4位齋藤友貴哉。
    これまでの成績を見れば、「地獄ドラフト」って、呼ぶ人、もういないよね。

    • 近本大山のときは阿鼻叫喚やったもんな
      やっぱりドラフトの評価は5年くらいたたんとわからんもんやな

    • 1位で藤原にいってたし何気にめちゃくちゃスカウトの見る目よくなってるよな

  28. ドラフトの点数て全く当てにならんやんか
    個々の選手の後日の活躍云々やなくて球団の補強戦略の評価なんやろけどなんせくじ引きなんやから
    全部思う通りにはいかへんし素材重視ならポジション重複かてそらあるで

    結論 ドラフト採点は意味なし!

  29. いずれにせよ氏原に言われたくない

  30. 色々言われてるけど個人的にはドラフト採点好きやで
    高評価も酷評も含めて来年以降の指標の1つになるし、何よりワクワクする

  31. ドラフトはプロへの入口、きっかけ。これからどんな選手に育ってタイガースを盛り立ててくれるのか楽しみです😃縁あって来てくれる事に感謝して応援しますよ‼️

  32. 参考程度のものですね。

    ドラフトになれば必ずと言っていいほどアマチュア野球評論家の方々がドラフトの評価を発信されてますが、そもそも選手をいちばん間近にみて、将来像を描くのは担当スカウトだし、そのスカウトさんも元はプロ野球選手という経歴の方々なので おのずと評論家とは見る視点が違うのかなと思います。

    今年のドラフトは佐藤くんを引き当てただけでなく、チームの補強すべき点を補う いいドラフトだったと思いますし 矢野監督、
    球団、プロ野球評論家なども評価されているなかで、このような意見を発信することで存在感をアピールしたいのかなと思いました。

  33. 問題はいつまで現役でいるか考慮してないこと。40歳超えて現役だったり20代で引退したりすることもあるんだし

  34. 何点つけられようがええんちゃう。要は来年か5年後にこのドラフトは成功やったか結果が出るんやし。まずはこのドラフトで阪神に入ることになる選手たち全員を応援するよ。ようこそやな!

  35. 野球経験あるんか?

  36. なにさま?

    • いちいち怒らなさんな
      阪神ファンは感情で生きてるんか

  37. ドラフトに採点するのはナンセンスの極み。佐藤君一人取れただけでも満点でしょ。

  38. 今の時点で成功か失敗かなんてぶっちゃけどうでもええわ

  39. 今年のドラフト採点するより、5年くらい前のドラフトの採点してや

  40. 厳しいね

  41. 結果は5年後ですよ

  42. 気にしない

  43. うちもおかわり枠つくらないと

  44. やったあ

  45. 2位伊藤と3位佐藤蓮が残ってた即戦力投手で評価高かった日体大森、ENEOS藤井などを差し置いて意外と高い順位指名されたからそれを込みにしても、榮枝、村上、中野の前評判で高評価だった4、5、6位で完全にプラスアルファ
    7位で高校生の高寺、8位の石井は153キロ投手で8位で153キロ投手はそうそう取れるものではない
    多分この人は高校生と上位3人ぐらいでしか判断してないでしょう

  46. 知ってる選手ばかり指名されたら勝ち組
    知らない選手ばかり指名されたら負け組

    単純だよねー

  47. 誰?

  48. ハヤタの時もボロカス言われてたなぁ 評判ひっくり返してほしかったけどね 大山、近本は頑張ったなぁ

↑上再読み込み
↓下再読み込み
コメントを残す
最新記事
21743298