315440354
- お知らせ -
ファントークライブ
12/11(金) 23:56~ スポーツ内閣/西・梅野

西岡、妨害は「故意にできるはずがない」西岡の送球が左手に当たった瞬間、明石のミットはライン上に

LINEで送る 90コメント
みんなのコメント
90コメント views
  1. 完全なる鷹パイヤやな

    • どこがやねん。これ妨害取らなきゃ虎パイヤやろ。

      • 取る取らんやなく、こんなコメントを出すやつが審判というの
        が門題やと思う。

    • 鷹パイアみたいなレベルちゃうで
      便パイアやで

      • そんなコメントして恥ずかしくない?
        自分なら黒歴史や

    • 完全に内側走っとるがな
      正しいジャッジやで

    • 鷹パイヤじゃなく、阪神が嫌いなだけ。
      平田に注意されたのを根に持ってるからな。

    • 鷹パイアじゃなく、単に阪神に不利な判定するだけ。
      平田に抗議されたことを根に持ってるからね。
      感情的になるって、審判には許されないのにね。

  2. 悪いけどファールライン内側を走っていたのは故意に見えました
    左打者なのにわざわざ内側を走る意味が分かりません
    正直あのプレーはフォロー出来ないし西岡にも言い訳してほしくなかった

  3. もう、色々言わんでもイイよ❗一生懸命やった結果やろ❗
    一年間お疲れ様でした。
    頑張っている剛は素敵だったよ。いい夢をありがとうです。

    • 私もそう思います。和田監督の抗議は、一生懸命頑張った選手たちのためのもの。判定どうのこうのは、わかりませんが、本当に本当に感動をありがとうございました

  4. やっとしゃーないって納得したとこなのに
    また蒸し返すんか・・・

    • 白井の言い方最悪やったからやろ。明らかにケンカ越しと言うか、思い込みと挑発的な印象だった。
      やけど判定は正しいし、反論しない方が男らしいよ。黙ってれば白井も悪いなっていう意見もそれなりにあったしな!

  5. 東京ドームでも同じ事やっている映像が出まわってますね
    意外とくせかもしれない それとも常習

    • 来季に向けて、しっかり走塁の修整をしなくちゃね。
      故意ではないにしろ、疑われるような走塁であったのは事実。

      • アアアアイッ!の白井じゃなけりゃ同じ判定されてももめることもなかったろうにな。要は三流白井の日頃の行動が招いたこと!
        西岡も常習かいな…こんな真似2度としないでくれ!

    • 走塁だけを取り上げるから
      話がややこしくなるんや
      細川の送球が一塁ライン上近いところ
      西岡に当たるところに投げられたから
      守備妨害とられたんやで

      細川が普段のプレーと同じく
      インフィールドに投げてたら
      普通に3アウト目とられてゲーム終わりやったんや

    • 常習だからわざとというより癖。
      まあ普段はいちいち注意されないからついやってたんでしょうね。
      走塁コーチしっかりして。

    • 野球やってる人ならわかると思うけど、緊迫した試合の最後に一か八かであのコースを走ることはある。それも作戦のうちではないか。
      それがアウトになってしまったことについては、運が悪かった。
      しかし、アウトセーフとは違って、守備妨害をとるかとらないかは審判の主観。
      日本シリーズという大試合の勝敗を決めるときに、しかもSBの一選手の抗議であわてて走塁妨害をとることが一番おかしい。

  6. 明石のミットは塁上…
    ということは普通に走ってても
    細川の暴投で追いついてたかも
    ということか…?チーン

    • 細川はとっさの判断で
      投げて間に合わんかもしれん
      と思ってライン上に投げたんやろ

      細川にやられたんやわ

      • 間に合わないタイミングなら西岡がリスク承知で妨害した説明がつかない(本人は故意じゃない言ってるが)

        細川がわざと西岡狙ったんよ。

      • そうそう。
        じゃなきゃ、次のランナーがホームに帰った瞬間に抗議しないよ。
        試合を継続しておきながら、選手の抗議で覆る審判って初めて聞いた。

      • 前進守備のあの打球の速さで、間に合わないはないやろ。細川の故意かミス。

  7. 主審のストライク、ボールのジャッジも公正さに欠いていたし、最後の『明
    らかに妨害してやろうと云々』のコメントも、まるで阪神に敵意があるかのように感じる。
    残念ながらサッカーの審判との明らかな質の違いを感じる。

    • サッカーは野球よりもルールは簡単だが
      体力がいるし格段にジャッジは難しい

  8. この問題尾を引くと
    西岡阪神に居れんくなるで…
    もう終わりにしようや

    • せやせや。終わったことどうこう言うても結果は変わらんしモヤモヤが増すだけ。

  9. 白井は阪神嫌いなんやろなってのは前から思ってたけど酷いコメントやな

    • そうやねんな
      単なる「ルール違反なのでアウト」でええんや
      西岡に故意があるとコメントするから
      余計にややこしい話になる

      また平田さんが猛抗議した
      あの動画を見直してしもたわw

  10. この悔しい思いは来シーズンにぶつけよう!

  11. 解説します。この一連のプレーは、捕手細川の送球ミスエラーであります。守備妨害は、後づけの言いかがりで、審判のミスジャッジなのです。西岡の言うとおり「故意にできるはずがない」よって救われたのは、細川ですね。それにしても、解説者の無能コメントには呆れるばかりです。

    • まず西岡選手がライン内を走っていたのが問題です
      (本来はスリーフットライン内を走らなければなりません)
      そこに細川捕手が一塁へ送球し西岡選手の体に当たったことにより守備妨害となりました
      ミスジャッジではありません

      • じゃぁなぜ、その時点で審判は走塁妨害をとらなかった?
        問題はそこ!
        言い方は悪いが、細川の言いがかりに白井が乗っただけ。

      • いや、白井は守備妨害とるつもりで早々に一塁側へ歩み寄ってるよ。そのつもりがなければ、主審は、田上の本塁突入に備えて本塁付近に位置していないとおかしい。

    • 来季の2軍内野守備走塁コーチ内定の阪神OB藤本敦士氏(37)がはっきりテレビで守備妨害って言うてるよ。

    • と言うより、審判の判定を必要としない一連のプレーですよね!!
      細川の送球エラーで同点に追いついた、阪神はラッキーで試合続行ということですね!!であれば、誰も(プレー者、観客)が違和感無く試合に挑めたのです。審判一人によって台無しとなったのです!!

      • うーんこの

      • マイナス多いようですが、激しく同意!

      • 激しく同意とかも贔屓目じゃん
        ルールを守らなきゃ試合にならんよ
        ファンがこんなんじゃあかんわ

    • 守備妨害ととられる走塁をしてたのは事実
      そこは西岡も認めてるやん

      守備妨害という結果になったんは
      送球がライン上になって
      西岡に当たったから
      捕手から一塁投げるときに
      普通もっとインフィールド寄りに投げると思うんやけど
      細川はライン上に投げてるんや

      • ジョイナスはライン上を走る打者走者に送球を当てる練習をキャンプでやっていた模様
        恐るべしジョイナス

      • 内側に投げなかったのは
        必要以上に西岡が内側を走ってからやで

    • スポーツなので、なんでもOKではなく、ルールはルール。
      どこかの解説者はテクニックって言ってたが、テクニックはルールを無視したものではなく、ルールの上に成り立つもの。
      あの送球は西岡に当たらなければ、余裕でアウトです。

      • キャッチャーの立場からすると、むしろ細川くんのテクニックやで

      • こう見えて、わたくしも、かつてはテクニシャンと言われてました

      • Facebook更新しました『そのとお〜〜〜り』

        提供:タケモトピアノ

  12. ルールは仕方ないけど審判のひとそんな意地悪な言い方しなくていいのに

  13. もうこの話題ききたくなかったし、なので個人的にコメントひかえてたんやけど、どうしてもなにか残したくなった・・。
    つよしはわざとするような選手やないし、今回は結果的にこうなったけど今後ないようにしていくってことでええんやとおもう。そうおもうしかあらへん。
    しかし。審判の、「中に入って妨害してやろうと見えた」っていう言葉は、人間的にないのではないか・・。そんな言い方しなくても。
    責任背負ってるつよしやスンファンの記事のあとやし、読んでて涙がでてきてしもた・・。
    長文ごめんなさい。

    • 泣いてもええんやで。
      ワイも泣いたで
      みんな全力のプレーした後だから白井のこういうコメントに悲しくなった

    • 開幕頃、同じシチュエーションで一塁にスライディングしたの思い出した
      西岡って本能で謎の走塁するとこあるから
      ギリギリの思いが行き過ぎただけで
      邪魔してやろうではないと思うけどね
      まあ故意と思いたい人は思えばいいさ

    • 白井の言い方は挑発でしかない。よって挑発に乗ってくるとこまで想定した、白井による嫌がらせだ。
      判定は事実だろうが、白井の人間性は絶対に許せないと思う。
      まぁ一番の正解は来年またチャンスをつかむことや!
      でもこの件はNPBに冷静に抗議してみたいな。熱くキレずにとにかく白井に後悔させてやりたい。

  14. 怪鳥のコメントは何回見ても草生える
    クソジャッジに贔屓ジャッジ、奇声の方が妨害してやろうという意図が見えるんだよなぁ

    • 鳥谷に対する謎のストライク判定のほうが、「攻撃を妨害してやろう」という意思が見えたよ。
      白井は、余計なこと言うなよな。ブーメランされて当然。結果的に西岡をさらにズタズタに傷つけたわけだから、こいつだけは許さない。

  15. 最後の賭け
    西岡が内側を走ったのは、打った瞬間ゲッツーと分かって
    最後の可能性にかけて一か八かで細川の1塁への悪送球を誘おうとした
    一塁カバーは本職ではない明石だったのもある
    それで細川が送球を西岡に当てたわけだけど、これは細川がうまかった
    中日がキャンプでこの状況の練習をしていたり、ヤクルト古田は内側に入ってると思った時はわざとぶつけてみせたりもしてた
    西岡がわざと送球に当たることはできないからそりゃ本人からすれば故意ではないのは当然
    まあいくら言っても、審判が守備妨害ととったら守備妨害でしかない

    あと東京ドームのは状況全く違うし、イチローとかでも意図的に内側走ることはあるよ
    内側走るから守備妨害だって判断はそんなにない、結果的に送球が西岡に当たったからってのが正しい
    白井の言い方はちょっとよくないし、阪神ファンのイライラする気持ちは分かるけど
    判定は判定

    • 当たったから、ではなくて、審判がそう判定したから、ですよ。
      当たらなくても、審判が妨害と判定できるんよ。

      • 審判を悪者にしないと気が済まない人たちがいるんだな。

      • じゃなくて、ルールブック読んでみ?当たったらって書いてあるか?

  16. GIF見ると、田上も必死に走ってたんだね
    最後まで戦う姿勢は見せたいたんだ
    だから和田監督にも、もっと抗議をしてもらいたかった

    • あの時点で監督は充分抗議してたやろ?

    • たしか、和田さん退場なったんやろ?

  17. 西岡のメンタルが 心配(´・_・`)
    来年もやんちゃな西岡が見られますように

    • それは心配ない。そんなタマじゃない。

      • ありがとう
        変やけど ちょっとホッとした

  18. もう結果は結果やけど、これ以上選手の名誉を傷つけるようなこと言わんで欲しいわ、白井さん。
    ミスジャッジがゼロになることがないように、選手にだってミスはゼロじゃないんや。
    一生懸命点を取ろうとしてたわけで、故意であろうがなかろうが悪意はないんだし、まるで悪意があるように言うのはやめてほしい。

    早くこの話題終わってくれー!

    • ホンマその通りやね。
      だから我々も審判の名誉を傷つけるようなことは言わんようにせんとな。

      • 白井に関しては自業自得やろうよ?あからさまな挑発発言しといて、批判は受け付けないとか人間としてあり得ん。
        冷静に理由のみを回答せず、不要に選手を虐げることを言った白井は文句言われても言い返す資格なし。

  19. 西岡君の他の映像とか見てみたけど、基本打った位置から
    一塁ベースまでの最短ルートを走ってるね・・・。
    右打席の時なんか、最後までフェアゾーン走ってたわ。
    って事で、当たり前やけどわざとじゃないって分かった。

    • みんな一生懸命や。好きやでつよし

  20. 白井球審の判定は正しいのかもしれないが コメントは悪意を感じてしまう。神様ではない人間がWプレーにならないためにベースめがけて必死のパッチに走ったと私の目には映った。私も左バッターだからわかる。
    審判も選手も監督も人間 日々精進して頑張ろう 30年ぶりの日本一目指してください ずっと応援します。

  21. 上の方で他の人もゆーてはるけど、なんでわざわざ白井は悪意のあるコメントをするのかな。
    守備妨害でアウト、って事実だけ述べたらええのに。
    わざとでも、そうやなくてもアウトやねんから余計なこと言わんでええやん

    • わざわざコメントを出したんじゃないよ。
      和田監督と西岡による「故意ではないので守備妨害ではない」という抗議に対して、どう答えたのかをマスコミが白井に聞いただけ。

      • 最初から妨害の意図が見えたとコメントしたことに間違いないやろ

      • 妨害の可能性を全く考えてないとするのもどうかと思うけどね

      • ?ちょっとイミワカランのやけど・・・

      • わざわざとか関係なく 白井球審の口から出たコメントに対して悪意を感じてる。

  22. 俺は悪ない

  23. どうでもええんねん。しょーもない試合やったわ。打線のショボさよ

  24. もうええっての。終わったことやし周りがやかましすぎるわ。

  25. 今年の日本シリーズが守備妨害で尻切れトンボに終わりみんなが後味が悪かったという事実

  26. ヤフコメが剛批判ばかりで悲しい

  27. 故意というよりは、悪癖だな
    恐らく中学、高校あたりに勝つために指導でもされてるんだろ

  28. 33-4の次は反則負けですか?w

  29. 西岡は妨害を意図的にするような人じゃないのは虎ファンならみんな分かってるよ
    守備妨害の判定を下した理由は違えど、やっぱり内側に入ってる時点で妨害の対象にはなるから仕方がなかったと思います
    でも、西岡には自分を責めてほしくないです
    日本一にはなれなかったけど日本シリーズに出れた!
    ソフトバンクの次に日本一に近いチームになれた!
    昨日は来年にリーグ優勝と30年ぶりの日本一になるためのスタート

  30. こんな事になるんやったらファーボールで良かった‼️

  31. Facebookにコメント投稿されたね。

    簡単に悪く言えば故意。。
    でも、あのコメント読んだらすごい納得できた。そしてまた泣けてきた。

  32. 故意か偶然かは無関係で、公認野球規則には、「スリーフットレーンを示すラインはそのレーンの一部であり、打者走者は両足をスリーフットレーンの中もしくはスリーフットレーンのライン上に置かなければならない。」
    となっており、ミスジャッジとは言えません。状況からして西岡は、フォァボールを取れる可能性が高かったのに打って、「あ!併殺だ。しまった」
    の局面ですから、故意に邪魔したと見られそうな状況だったですね。

  33. いつだったか、わざわざマウンドまで行って挑発した(ナリが間に入った)主審って白井?

↑上再読み込み
↓下再読み込み
コメントを残す
最新記事
828906637