東都の虎党は、まだ優しかった。１１点差勝ちから一夜明けての１０点差負け。開始４分で先制したのは、遠い記憶だった。引き揚げる和田豊監督（５０）に「金返せ～」の声も飛んだが、大半が「頑張ってくれ」の激励だった。「悔しい負けだけど、明日から甲子園６つ、しっかりいきます」。今日２６日からはＤｅＮＡと中日を迎え撃つ。
引用元 石川打てず…和田監督に虎党「金返せ～」 – プロ野球ニュース : nikkansports.com
まあ、終わったことやしな
怒るでしかし
これで、ボイヤーと高宮が役に立たんの分かったから、ええんちゃう！
甲子園であんか試合せんかったらええよ
わざわざ出向いて金払って見とるんやからどんどん文句言ったらええ
金返せって？ ワシのケチ具合、週刊誌読んでへんのか。
和田を擁護するわけではないが、
勝っても金は返ってこないで？
そら勝った方が気分はエエやろうけど。
真面目かお前は！
今日も完封負けや
ルンバ采配期待しとるで
ゲハハハハハハハ
ネガティブやな
無死二塁から決まりきったようなバントする意味あるんか？
状況も考えずにバントをするのは愚の骨頂やで
どの投手も立ち上がり不安定なのに無駄なアウトカウントを増やして相手投手を助けてどないすんの？
和田監督、毎度ご苦労はんどすぅ
統計上送りバントによってアウトカウントを増やすと
得点期待値が下がるというデータがあるんですぅ、はい。
無死一塁と一死二塁では、前者の方が得点が期待できるということですぅ、はい。
無死一二塁と一死二三塁でも同様ですよ、はい。
打者がストライクを先行されると不利になるのと同じで、攻撃全体で見てもアウトカウントを増やされると得点確率は下がるんですわ。
(メジャーでバントが少ないのもこの統計に基づいたものです)
バントをするなら、７回以降で競っている場面が合理的と言えると思いますよ、監督。
権藤博氏は「監督として、どうやって27個のアウトを取るかを考えた。（バントでアウトを１つ）くれるのであれば、ありがたい」と話す。
「僕は投手出身ですから投手の立場になれば、（相手が）バントをしてくれるとホッとするわけですよ。『１つくれた、アウトをくれた』と思うわけなんですよ。
（アウトの数が）３つと２つとでは、全然違う。逆に考えれば、攻撃しているときは27のアウトを取られないように考えるわけですから、（バントで）それを無駄に与えることはないということです」
データに加え、「相手にアウトを無駄に与える必要はない」という考え方は、大リーグの中でも「バント否定派」の根幹だ。
今となっては遥か昔の事ですね
権藤権藤雨権藤でした・・・
そう言や権藤はバント嫌いやったのう
わしとは対極的やが日本人では珍しい監督やったな
このタイトル、記事の内容と真逆なんだがひどくね？
見に行ったがあれは酷い
和田の支持率すら高い世の中
そらワタミも当選しますわ
ほんまやで