だから付けてって言うテルのに！
入った球団の本拠地で獲れる獲れないが決まるって本当野手は可哀想。あまりに理不尽。
そんな中大山も佐藤も森下も本塁打よう打ってるよ。
野手はタイガース行きたくなくなるわなぁ。
打撃成績は自身の年俸にも直結するし。
逆に投手捕手はタイガース行きたくなるやろね。
球場だけとは言いきれないような…
2018年、チーム本塁打数がリーグ最低だった阪神タイガースは甲子園球場にラッキーゾーンを復活させる構想を計画があった
「ラッキーゾーンをつくるより本当の強打者を作ることが先だ」「阪神の現状の打線力をそのままあてはめれば、相手球団の打線の恩恵になることの方が予測される」と反対の意向を示した[
2018年まで阪神を率いた金本知憲は
「ホームランがあった方が野球が面白いし、野手も育ちやすい」として賛成の意見を述べた
2024年には新基準バットが導入された選抜高校野球で本塁打が激減した事を受け、掛布雅之も復活案を語った
ラッキーゾーンにブルペン、というのも復活させればファンサービスにもなる！
テルと森下来てくれてなかったら相変わらず本塁打リーグ最下位だったろうなぁ…
ヤフオクもつけてるんだから甲子園だってつけて良いと思う
特に投高打低傾向が顕著になってきてるんだし、興行としても点が入る方が面白いしね
＞興行としても点が入る方が面白いしね
全員が面白いと思ってるかどうかは分からないですね
特に左の長距離砲打者は切にラッキーゾーンを願ってるだろうね
毎年他球団の長距離砲打者より本塁打を損してるのは確実やから
投手も打たれるで。
“打者が今よりも有利になる=投手が今よりも不利になる”のは事実かもだけど、その程度は未知数だよね。
検証すべきだと思う。直近何年間かについてラッキーゾーンをどのくらいの大きさで設置した場合に阪神の選手のホームラン(を含むヒット)がどのくらい増えて、他球団のホームランがどのくらい増える(阪神の投手が打たれるヒットがどのくらい増える)のか。
その結果どのサイズのラッキーゾーンならトータルで勝率が上昇するかを仮説立ててから決めればいい。
甲子園とは言えひどいな・・・
20年の大山28本が近かっただけに残念だ