【ソフトバンク】人的補償、異例決着の舞台裏 当初は和田毅で打診も反響など鑑み急きょ方針転換 #甲斐野央 #和田毅 #sbhawks #seibulions https://t.co/cdYHcOwFVO
— 日刊スポーツ (@nikkansports) January 11, 2024
【ソフトバンク】人的補償、異例決着の舞台裏 当初は和田毅で打診も反響など鑑み急きょ方針転換 【ニッカン】
みんなのコメント
22コメント
views
-
-
日刊は実名伏せて良いからどこにどういう取材したのか詳細を書いて欲しいですね。
-
-
小久保の美しい野球とは何だったのか
-
小久保監督よりフロントの問題だろうが！
-
-
わざわざポストを固定までしてるとは、日刊スポーツは件の信憑性にかなり自信があるんやな。
-
今回の件でホークスフロントと選手の不協和音になりかねないなぁ
-
サンスポからも記事が出たか。
これから他のスポーツ紙も裏取りして報道する流れになっていきそうやな。 -
これ本当に記事の通りだったとしたら、和田が拒否したのかSB球団が急遽慌てたのか…どのみちプロテクトの意味無いよね
高年俸のベテランをプロテクト外して、指名されたら「嫌です行きません、それなら引退します」て言えと球団が指示したら、FA流出した球団がルール上正当に指名したのに泣き寝入りせざるを得ないのはおかしい
ましてやファンの反響が読めずSBが泣きついたなら思慮が浅く、論外でしょう。プロテクト破りにはペナルティが必要なのでは？-
ベテラン獲らないのは暗黙の了解(プロテクト外だけどある意味プロテクト)とかならずるいよね
-
和田本人が移籍になるなら引退する！とかもやろうと思えば出来るからね…
プロテクトシステムが実質崩壊してるようなもの。
-
-
-
まぁ、今回の騒動の元凶はホークスのフロントよ。
変なことせずに最初から和田をプロテクトいればここまでの騒動にはならなかった。
鷹ファンと和田と甲斐野は被害者やね。 -
何がほんまかわからん。みんな頑張ってください。
-
うん、もう４０歳以上の選手は無条件でプロテクト内（人数には入れず）にすればいいのでは？
だって４０歳以上でも現役で活躍されているのだから＝レジェンドでしょう。-
いやそれだとプロテクトする側が有利すぎるでしょ
だったらプロテクト枠減らせよって話になるよ
年齢だけで優遇措置される方が不公平だわ-
でも実際７人位しかいないでしょ。
-
40代の選手が何人とかそういう話じゃなくて云々って書こうと思ったけど話が通じない人っぽいので誰か後は頼んだ！
-
-
-
他にも誰々がプロテクト漏れてたとか出てきてるし、なんでこんなに情報漏れてるの？
選手が可哀想でしかたないわ。
名簿の内容漏らしたらあかんってルールは無いのかもしらんけど仮に、SB側が漏らしてたらただのア○やし西武側が漏らしてたらちょっと常識疑う。
もしくはマスコミの憶測で書いてるだけやとしたらもう問題外。 -
ホークスといえばかつて馬原が寺原の人的補償に指名された時も結構物議を醸していたなあ
-
和田打診でSBがやっぱダメ、プロテクト内からこの人たちなら選んでもいいから
っていうならプロテクト破りだし
プロテクト外から改めて選んでねなら実質29人プロテクトだし
これNPBがちゃんと動けよ -
育成枠悪用する巨人は潔く工藤、内海、長野を出したんだよな。
-
巻き込まれた選手は気の毒やけど。。
SB巨人楽天のようにイケイケでタンバリングする球団には、これくらいダメージ与えな図に乗るんよ -
甲斐野選手って、先週の超プロ野球ULTRAに出演されていましたよね。
プロテクト外になるような選手は選ばれないのでは？と、個人的には思います。
↑上再読み込み
↓下再読み込み
色々意見はあるだろうが、まず記事をよく読んでほしい
急遽方針転換と書いてあるが具体的に誰々のコメントなんて一切書かれていないことを
信憑性のある記事なのか飛ばし記事を出した日刊の言い訳作文なのかよく考えてみよう