中西 阪神は糸原が初球を見逃した後のエンドランだったと思うが、巨人ベンチにまんまと見抜かれた。2球目にエンドランをかけるのなら、初球にバントの構え、バスターのふりをするなど、巨人サイドを惑わすようなポーズが必要だった。初球の見逃し方は疑問だった。それに作戦的にはバントだったのではないだろうか。3試合制ファーストステージで、勝ち数が同じ場合は2位球団が勝者であることを考えれば、引き分けは阪神の勝ちに等しい。それなら1点ビハインドの5回は“まず同点”だったはずで、糸原にバントで送らせて1点をとりにいくべきだった。・・・・・
矢野の「攻撃的」のとらえ方がおかしいちゃう？
不通の采配ができないな。
5番糸原6番木浪を自分で組んだのに信頼してないんやな
短期決戦で組むスタメンてはない。一人ぐらい意見するコーチはおらんの？相手からみたら何も怖くないやろ。
なーんか万人受けしない采配やと前から思っていたが、偏っているから批判は受けるでしょう。勝って下さい。それしかないですよ。
そうですよね。
1勝１敗1分けならシーズンの順位で勝ち進めるのですから。
何か短期決戦を意識した采配ではなかったですね。
そもそもスタメンの時点で負け確定。
大山？輝明？糸井？
相手からしても嫌なバッターを何故控え？
これじゃ勝てん
自軍のコンディションもあるやろうけど、
相手から見て嫌な打線は？ていう視点も欲しいなぁ
チャンスを潰した？むしろこるが通常運転ですが(皮肉)
そういや短期決戦弱かったな
すっかり忘れてたわ
里崎チャンネルではサインバレてるって言われてたね苦笑
読まれたってか、足のさほど早くないマルテ選手では1.3塁にもならへんし、エンドランは愚策ちゃうかな。バントで良かったと結果論ですが自分も思います。それに5番糸原選手はどうなんすかね。
長文失礼しました。