2リーグ制を敷くプロ野球でルールの大きな相違点であるDH制。炭谷選手会長は「自分たちはルールを決める立場ではない」と前置きしつつ「選手の中にもさまざまな意見があるので議論し提言していきたい」と決意を語り「実際（セ・リーグがDH制導入なら）投手の負担減を歓迎する声もある」と明かした。・・・・・
ピッチャーは特にそう思うやろな
あと、守備の苦手なパワーヒッター
普通はそうやと思うよ。
投手の打撃は給料に反映されんしな。
大洋のエース遠藤が走塁中にアキレス腱切った事があったしな。
そういうリスクもある。
西投手は打席に立ちたいと公言してましたね
それはそれで監督に直訴してＤＨ解除してもらえばいいだけ
代打準備しとかなあかんやん
ジュニアから社会人までルール変える覚悟はあるんか
高野連は猛反対しそうやな…
アマではエースで4番という人は普通にいるし、プロに進む時点で野手になるか投手になるかを選ぶなんてこともよくあるから社会人はともかく学生野球にDHを導入するのは無理と言うより導入したらダメなんじゃないですか？
エースで四番の人の酷使を避ける意味でもDHは使えるよ
それこそ大谷みたいに使えばいい
球団によっては中継ぎ投手のベンチ入り枠が少なくなったり、代打的な選手の人数も縮小される可能性はある。
選手側からしたらそうなるやろな
セリーグ理事会の記事もやけど取材の内容が薄い。
大事なのは賛否の数やなく理由の部分や。
プレー側と経営者では、観点や視野の違いあると思うで。
数をクローズアップ理由には踏み込まず、記者の意見で紙面を埋める。
職業の記者がヤフコメみたいな記事ではなぁ。。
よくわかんないけど、打つのが好きなピッチャーを見るのも楽しいなぁ
打撃が好きなピッチャーが打席でチームの勝利に貢献できると監督が判断すれば、その試合だけDHを解除すればいいだけやん
例えば先発が打撃いい投手でDH使わなかった場合、中継ぎ以降はDHに変更とか出来るの？
言うてもそれで打たへんかったら文句言われるんやから無理やろ
打つのが好きなピッチャーの声が
「打席に立ちたい」なのか
「投手に集中したい」なのか興味ある。
９９％のピッチャーが年俸に反映するピッチングに専念したいと思う
役員が巨人多いからちゃう?
こりゃファンも賛否が分かれるな。難しい
私は投手が打席に立つ姿やヒットうつ様子姿見るのは好きです🎵
DHとは、今オフは打撃練習しっかりやらなくちゃ！
走り込んだ方がええやろ
全文読んだけど、どこまで本当なんやろな。
選手会のことは事実なんだとは思いますが、巨人とそれ以外で猛反発って…
谷本さん、この前「来季はやめましょう」、「長期的に議論」って言うてたやん。
どこが猛反発やねん。。。
ここまでの情報を総合すると
選手会は賛成。経営側は巨人を除き反対って事やね。
今はともかく、いずれは変えざるを得ないと思う。
炭谷選手は選手会の中に賛成意見があると言ってるだけで選手がみな賛成している訳ではないですよ
「選手の中にもさまざまな意見がある」とも言ってますしね
反対球団が猛反発なだけで他全球団という意味ではないと思うよ
DH制にしたら投手の負担が減るし、打者のレベルが上がる
それにより投手もかわす投球ではなく力が勝負になる
そのため当てに行く打者が減り、パワーバッティングになりリーグのレベルが上がる
来年にはコロナにも効くようになるんじゃないか
ホンマこれやわ
野球のレベル向上に繋がると思うわ
導入賛成に1票
青さんは打撃に対する負担よりも、投手を相手にすることで一息つけるって言ってたけどなぁ。
それが投手の甘えと言われれば仕方ないけど。
外国人の獲得やドラフト戦略にも影響ありそうだし来期からというのは急すぎじゃないかな
選手会って巨人多ない？
炭谷選手会会長は巨人前からやから
ピッチャーやけど打席の応援歌持っててん。
♪て～つの左腕が唸りをあげる～♪
セ・リーグはDH制を導入しない方が良いっていう意見に対して根拠が無いって言われることが多いですけど、そらDH無しの良さはあくまで「感覚」でそう思うだけやから根拠もなにも無くて当たり前ですよね。
ただプロ野球が興行である限りそのファンの「感覚」は重要なのであって選手の意見だけでもダメやし球団側の意見だけでもダメと思います。
いっそセ・リーグファンの投票で決めたら？って思うけど不正投票とか多そうやし難しいですね。
再来年からお試し3年間とかやってみても良いとは思うんですけどどうでしょうかね…
コロナで各球団ダメージ負ってるなか新しく負担のかかる事を始めるのは経営側からは敬遠されるでしょうね。
もう少し熟考するべきでしょうけどもっともっと真剣に話し合う必要があると思います。
DHが無いからパ・リーグに勝てないとかしょうもない理由で始めるならやめた方が良いと思います。
あくまでファンや選手ファーストで話し合った結果導入すると決断したなら賛同します。
逆にパリーグでDHやめるとか、セリーグは投手もDHも両方打席立つとかどう？
指名打者制って采配つまんないしな。
パリーグで指名打者続けるなら
セリーグは外国人登録5人でベンチ4人
パリーグは外国人登録4人でベンチ4人
で固定ぐらいがフェアじゃね？
そうじゃないと守れなくても打てばいい
外国人のいるパが有利よね。
セリーグではデスパイネとか無理だし。
セリーグはセリーグのやり方でええよ。
DH云々で巨人が4連敗って言い訳でしかない。
ただ弱かっただけ、DH無い方が作戦面で面白いけどなァ
元パ・リーグファンやが、そうでもないで。パ・リーグの代打は本当の意味で勝負処で出てくる。
むしろセ・リーグの方が投手に代打という感じで、決まりきった采配になってるように見えるわ。
たしかに投手は６回まで、打席が来たら代打ってお決まりのパターンがセリーグの監督には多い采配、
だが、調子の良いピッチャーを交代させるかどうかの選択が本来監督の手腕の見せ所って思う、
日本シリーズの巨人４連敗はDHが無いセリーグが不利なのではなくむしろ有利では？
セリーグの開催試合は打席にも立つことがないパリーグの投手が打者にならないといけないのだから、
全試合DHに応じた原の作戦ミスやソフトバンクに技術、相性、采配全てが劣ってただけ、
DH制はなんやかんやで打者が余っている巨人有利の考えと思う。
本来の姿だし、作戦面の面白さからＤＨなしが良い。
ただパリーグの野球が面白くないわけでもない。
交流戦や日本シリーズでのセの弱さが問題なんだけど、本当にＤＨなのか？
ルール統一からすると、パリーグがやめるって選択肢もあっていいと思う。
でも野球はサッカーと違って組織的な体制にないからそれぞれの思惑があって、なかなか統一は難しいね。
パワーアップするっていうなら、高校野球でも少年野球でもやるべきなんじゃないですかね。育成の観点からもいいと思う。
何もＤＨの良し悪しはセリーグだけの話じゃないと思うけどね。
元々パ・リーグ見てきた人間からすると、DHの方が面白い。
セ・リーグは投手が出塁すると走塁も弱いし、迫力に欠けるわ。
パリーグの見解って、どうなんですかね？
元々は観客動員を目指して始めたと記憶してます。
同じ目的の前後期制はやめたのに、ＤＨは続けてる理由って何なんでしょうか？ＤＨそのものは観客動員にはつながらなかったようです。
パリーグが続けてる理由が一番説得力があるのでは？
ハルトが打席に立つのは心配や
お～んとおっしゃってます
え？ そうなん？