316526153
- お知らせ -
ファントークライブ(要ログイン)

メッセ「(球審のストライクゾーンは)厳しかった」矢野監督も「ストライクじゃないかなというボールもあった。取ってほしかった」

LINEで送る 98コメント

先発メッセンジャーは6回途中6安打9四死球6失点で降板。得点圏にランナーを背負いながらも要所をしのいできたが、球数が増え、6回に5点を失った。

(中略)

 試合後、メッセンジャーは「(球審のストライクゾーンは)厳しかった。球数が多かったなりに(途中までは)粘ることはできたけど…」とボヤキ節。矢野監督も「ストライクじゃないかなというボールもあった。取ってほしかった」・・・・・



きびしかった!><











みんなのコメント
98コメント views
  1. 取ったり取らなんだり、ストライクゾーンおかしかったよ。
    選手より目立つなよ球審

  2. ほんまに数年前からおかしなジャッジ多い試合の頻度が大幅に増えてる!
    これは気にしすぎかもやけど、ストライクコール言うのに溜めて時間かけてストライク言う審判も増えたりで判定としては有利になったとしてもファンはイライラします。

    • きっとバレてなかっただけで今までもおかしなジャッジは沢山あったんやと思いますよ。ただ今はネットですぐに拡散されるから公になってきたんですよ

  3. 球審原さん
    今までに限ればあんまり聞かん名前の審判
    前にもなんかあったっけ?
    自分の記憶違いかもしれんが

  4. 人によってゾーンが違うのは理解できる。
    でも日によって変わったり試合途中で変わったりするのは見ててウンザリするし面白い試合も台無しになる。

  5. 退場ならなくて良かった
    誰も声かけれないし

  6. ストライク、ボールの判定もやし、リクエストの判定も変わる事多いし、きちんと選手の動きを見てない事もあるし、審判のレベルも落ちているなと思う。

    • リクエストだけでも早く審判以外の第三者が審査するようにして欲しい。
      メジャーの真似するなら制度の重要な部分を無視するなと。
      やらかした者同士でミスの検証とか意味不明だよ本当に。

      • なんか判定間違ってるけど、誤魔化しとか!
        が通じる今のシステムですよね。

      • 前にプロ野球ニュースで谷繁さんがおっしゃってたのは
        審判同士でも上下関係があって
        上の人が下した判断を下の人が覆すのは難しいと…

        審判団とは別の組織に属す第三者に判断し直していただきたいですね。

  7. 横浜に勝ってもらいたかったかな。と思ってしまう審判でしたな。
    粘りが見れてよかった。

  8. 今日はメッセも誰も責められん。
    いや打って欲しかったけど、あの守備時間は流れを持ってこられないよ。

  9. そのうちAIになるんちゃう

    • NPBはメジャーの真似しかしないからメジャーがやったらね

    • AIになったらもっと狭くなるような気がするで。

    • ストライクゾーンは本来きっちり決まってるものなはずやからAIみたいに学習する余地はない。学習したらかえって可変になっておかしなるで

      • 教師データをちゃんと選べば誤学習は減らせるんやで

  10. 最近の審判はいい加減な判定ばっかりやな。
    あれじゃランディもイライラしてまうわ。

  11. ID:ZDA0MzE2N 「-30」(アカン) 完全非表示

    • ストライクだろ?というのがボールボール言われたらそら増えるさ

    • 試合見てた?

  12. メッセもマートンも晩年は相手でなく審判との闘いか

    • イライラあしたらアカンって何回も言われた

  13. 原信一朗

    2014.07.26 埼玉西武-ロッテ
    「判定には従うが、彼らも技術を磨いてほしい」by 伊東監督
    西武が攻撃中の六回一死三塁で、打者・秋山が1-2からの4球目を空振りしたように見えたが、判定は「ファウル」。このプレーに伊東監督が抗議。原球審に向かい一言、二言発した直後、退場が宣告された。伊東監督は原球審に「きょうのオマエ(判定が)おかしいぞ」と発言。これが暴言と取られたようだが、問題はこの後だ。伊東監督によると、捕手の川本が「なんで監督が退場なんですか?どこか暴言なんですか?」と原球審に問いただしたところ、「これ以上言ったら、オマエも退場にするぞ!!」と言われたという。「これは明らかな脅しですよ。審判のジャッジには従うし、威厳を保つのもいいですが、その前に技術を磨けって話ですよ」

    あー。あー…。

    • 上のツイッターに同じ話が来てた。ごめん。

      • いいんですよ

  14. 空振りしたのをファールいうて、監督退場にした人やーん

  15. 何球かはストライクやろってのがあったけど上茶谷より
    ボールのばらつきが大きかったのも影響したと思う。
    ストライクはストライクなんやけども人間の目やから。

  16. まじで判定は全部ロボットにしろよ
    人間が審判したら誤審ばっかり
    しかも誤審するくせに抗議しに行ったら上から目線で反論してきてすぐに退場って言ってくるし
    誤審した審判が退場しろよ

    • 話が変わって申し訳ないけど
      ロボットと人とで一番差が出るのはハーフスイングじゃないかなと思うんだけど、どうかな?
      ハーフスイングってストライクボール以上に審判の主観で判定してると思うんだけど

      • 機械化できること以外は人でやるしかないでしょう
        技術の進歩に応じて仕事を機械化していけばええんや

      • ハーフは元々明確なルールがないからね

        多分大きいのはゲッツーとかの「みなしアウト」が無くなると思う

  17. イライラメッセやったね。
    けど去年辺りから、球のキレでストライク貰えることも減っとる気がする。
    年齢的に若い頃のキレを取り戻せいうても無理やけど。
    矢野・藤井・梅野で、配球とかメッセ助ける方法を考えたって欲しい。

    • だから最近はゴロで打ち取るように変わってきてるよ。

    • 微妙に内にミットを動かすからだ、と川口が言うてましたね

      • そう言う意味じゃない
        微妙にボールだからストライクになるようにしたと言う意味やで

      • いや、ヒカルくんもやってるし、川口さん横浜寄りの発言多くて???だった

      • 微妙にミット動かすのはどこの捕手でもやるやん
        それでストライクがボールになったとは思えんけどね

  18. イライラするのもわかるけど球審睨むのはよくないよ印象悪くなるし

    • 睨んでも睨まなくても判定は同じはず
      結局審判の胸先三寸ってことですか?
      そういう審判がいるなら審判を辞めるべき

    • 審判と戦ってもなにも得るものは無いからね

    • 審判も人間やしな

      • 審判も人間なんはわかるけど感情で判定してたら審判いらんわ。公平にやってほしい。

      • それを認めたら、審判は技術じゃなく自身の感情によって判定していいことになる

      • 審判もお金をもらってる仕事なんでしっかりやるべき事はやるべきです

  19. まともな審判員さんって居る?
    良い方の評判殆ど聞かないんだが。

    • そら自チームに不利な判定した審判はそのファンから
      批判されるし各球団そういう審判は1人は
      おるわけやから審判はどうしても批判される

      • それは本当に大変な職業やとは思う。激しい気性のファンも多いからいろいろ言われてるとは思うけど。
        けどそれと判定はリンクさせないのがプロたる所以やと思う。
        睨んできたからボールにしたったわ、というのは威厳とはいわないよな。

    • まともな人は話題にならないんだと思う

  20. 球威でつまらせることのできる上茶谷と
    緩急コントロールで勝負するメッセだから
    今日の球審はメッセが不利だったのかなぁ(@_@。

  21. 年々、審判のレベルが落ちているのは確か。

    • 昔もひどい審判はあったけど、
      一般の方々が高画質の映像をネット上にあげられるようになったからね。
      それに、中継ではバックネット側からカメラワークで、
      投手の顔が見える映像だったから、ストライク、ボールなんて判定は、主審を信じるのみだった。

      • そうですね。
        拡散力と、映像解析の技術が上がったから、一般人でも分かるようになり、ネットで拡散されるようになった。

  22. 試合中にゾーン変えたり
    投手やチームで露骨にゾーン変える率が高い人、
    ど真ん中を複数回ボールと判定するドーナツゾーンの人は
    精密にチェックして一軍では審判できないようにしてほしい。
    選手だって、一軍レベルじゃなかったら二軍や三軍に落とされるのに。

  23. 今日の球審のストライク判定の違い、明らかにランディの方が不利だったとベイファンも言ってました。
    スポーツを審議する事にフェアであって欲しいです。

    • 向こうの投手にも厳しかった思うけどね。
      メッセは経験値が高いぶん、何でストライク言わんのや!て引き摺って。
      ルーキーはプロはそういうもんなんや、と受け容れて切り替えられた差やないかな。

      • かみちゃは球威あるから甘いところでも押し込んで打ち取れた
        メッセは球威ないから甘いところの勝負は出来ない

        その差な感じがしたよ

      • 球数120球投げてるねんソラ球威ワ遅くなるソラソウヨ

  24. 機能スポーツニュースでやってたけど
    NPBの審判は55人で、えらい狭き門だと
    それだけの精鋭なんだから、しっかりとした判定をしてもらいたいよ

    • 変換でミスジャッジしました
      昨日だよ

  25. 勘違いしたらイカンよー!勘違いしたらァ~!

  26. 「原球審」で検索したらRTですぐ見られたんだけど、2018年9月13日のヤクルトvs.巨人

    原球審さやばくない?
    森の時もそーやったけど
    これはないよ

    ひっど!!!!!!!

    • ひっど!!!!!!!は自分が打った言葉だけど、ストライクコールに打者・捕手まで振り返ったからね。

  27. 昨日も今日も何度もえっ!?って思うストライクゾーンやったね···
    特にアウトコース

  28. ベースカバーはやらないと

  29. これで明日は橘高さん
    ガルちゃん大丈夫かいな

  30. キャッチャー出身でストライクゾーンの判定に
    1番イライラしてもおかしくないはずなのに
    球審へのフォローも忘れない
    矢野監督が素晴らしい

  31. わたしは、スタメンが誰なのか?よりも、今日の審判は誰???が、
    真っ先に気になります。

    特に甲子園だと関西クルーの審判なので、眞鍋がいるかいないか!です。
    1試合中で、ストライクコールが変わる審判は この人くらいでしょう。
    6回くらいからのストライクコール→空を見上げます(笑)。
    おまけに、リクエスト判定になったときのアウト・セーフが遅い!!!
    ファンは、どっちなのか早く知りたいのに、チンタラチンタラ歩いて
    タメにタメてコール。なんなの?
    そのわりには、ピンチの場面で選手がマウンドに集まってると、早くしろと言わんばかりに その輪をとこうとする。
    試合時間の短縮を目指してんなら、ストライクコールだってみんな
    同じにしてくれ!


    審判に個性はいらない。わかってくれ!

    • いやマジで、審判に個性はいらない。これに尽きる

  32. 安定して狭い、広いなら審判の特徴とも言えるし利用した配球もできるけど
    可変はホンマにかなわん

  33. 神茶谷とメッセでストライクゾーン違うかった

    • どっちにも可変やったよ。
      ウチの攻撃も横浜のように耐球作戦しとったら、上茶谷も崩せたかも知れん。

      • あるいみな。内角低めは広くなっていってたわ

  34. 高木豊が「精密機械みたいな人ですね」いうてたけど、本気なんか?

    • 皮肉ちゃうの
      腹立つやつに「いやーすごいっすね」みたいな

      • 確認したが皮肉っぽい賛辞やったわ!今度会う時言うとくっていうてたし。
        ある意味皮肉「阪神の外郭低めは徹底してますね」ってニュアンスで、上茶谷の低めの時「上茶谷のはここ今日とるんですね」言うてるし

      • 今度会う時言って下さるのはありがたい!

    • 高木豊って阪神アンチで有名な人だから

      • 高木さんって横浜ОBやろ

      • 阪神嫌い以上に審判にキレてた印象。皮肉凄かったな。

  35. ボールを半個ずつ動かしてストライクゾーンを広げるって言うのも投手の技術なんだけどこれは酷い。
    ランディ次に繋げよう

  36. 判定が一定だったとしてもストライクゾーンが狭いとコントロール型の投手は不利になる

    判定が一定しないのは論外

  37. (アカン) 「-25」以下のコメントです。(クリックで表示切替)

    • 試合見てたら同じ条件だったとはとても言い難いですけどね…

    • ストライクをボールと言ってくれれば打者は打つ機会が増えるし、ボールをストライクと言われたら打つチャンス減るがな
      同じ条件なわけがない

  38. さっさと審判団廃止にして早急にAI導入してくれ

  39. 確かに酷いけどな
    審判のせいにしてブチ切れた方が負けやわな
    あの回 宮崎に打たれた所で踏ん張ったったら
    筒香までで止めたったら 勝ったったとも言えんる
    審判はヘタなんやから やることやらんと勝てへんで
    ほらほーよ

  40. リクエスト導入も審判の技術が落ちていってるんやないの?

    • ストライクゾーンの判定はリクエスト関係ない
      リクエストがないから余計頑なというか適当なとこもあるわな

      • 回数制限があるんやからストライクボールもリクエストにすればいいのに。
        覆るかはともかく、ビジョンに大写しされるからやりたい放題は減っていくと思う。
        審判が自分の権威を主張するためにわざとボールといったりするようなことはあってはならない。

      • ストライクボールまでやり出すとキリがなくなるような気もするけどね
        メジャーでもそこはチャレンジできないし

  41. 試合見てないのでわからないが上茶谷には厳しくなかったの?

  42. 審判のAI化は必要だと思うな

  43. 高校野球の部員に審判は絶対だ っていう指導をするのは分かるんよ。あれはボランティアだから、多少の判定の文句も飲み込まないと、って思う。

    ただプロは違うでしょう。NPBがあるから審判がいて、審判がいるからNPBがある。共存関係でしょ。
    なのに何故プロ野球の審判はあそこまで好き勝手にやって威張り散らしてるんだ?? この場合選手と審判は対等であるべきなんじゃない??

  44. 誤審2つしたらそのシーズン試合出場停止とかペナルティ与えろよ

↑上再読み込み
↓下再読み込み
コメントを残す
最新記事
21743298