腑に落ちないのは指揮官だけではなかった。試合の行方を大きく分けた岩田の４４球目を最も近くでみていた梅野は「ヘルメットに当たった音はしてなかった」と主張した。土山球審からは「先にヘルメットに当たった音がして、その後、ミットに当たった」との説明を受けたという。帰りのバスへ歩を進めながら「ランナー一塁とワンボールとでは全然違う。（審判団で）確認はしてほしかった」と率直な心境を漏らした。・・・・・
青木に聞くのは無駄やで
自分に有利なんやもん知らないフリをするのはおかしくはないし、抗議した阪神サイドも間違ってない
この場合はその場での判断が難しいのは仕方ないからリクエスト対象に関わらず審判の意志でビデオ確認に行くべきだった
当たってないし、自分から当たってないて言う選手なんて居ないし
顔の近くに来たらよけるのも当たり前
全部審判の責任
審判の誤審が試合一つ落とすんや・・しっかりして欲しい
昨日は不運が重なりすぎたなぁ
意見書だす言うけど、本当にその場で確認くらいすりゃいいのに審判も
これが全てよな
まあリクエスト導入して100件以上判定覆っとるみたいやしNPBの審判のレベルなんてこんなもんよ
1/3以上が覆ってるって、なかなかですよね(^^;)
よけるのが上手かったから当たらなかったかも・・・
やっぱりアレはプロのコントロールとしてはアカンのちゃう？
逆に相手チームやったら同じ事言える？
やっぱり岩田のこれからの為にもここは厳しくしていいんちゃうかな？
何回も何言ってんだ…
近くに居る梅ちゃんにはヘルメットに当たった音は聞こえてないのに、梅ちゃんの後ろに居る人には音が聞こえるって謎
目は老眼やが
耳はコウモリ並みなんやろ
音云々以前にあれが見えてへんこと自体問題やでな
幻聴やぞ
ほな、やっぱ耳鼻科か
いや、メンタルクリニック
ロッテ楽天戦で今江への危険球で益田が退場になったときは、実際には当たってないのにキャッチャーの田村が「当たった」と監督にいったという記事があったからホントにファンからはなんともいえないところ。
監督の抗議が弱いわ。
ナメられてる。
そんなん関係ないわ
緒方監督とか退場なるまで食い下がってたことあったけどそれ以降ナメられんくてプラスになってるかっていったら全然そんなわけないんやし
死球のリクエストももちろん聞いてるんやで
でも危険球絡むと審判の判断になるからって却下されてんからどうしようもないやん
審判もプロなんだからちゃんとしろよ、人間なんだから間違えることもあるだろうけど間違いを減らす努力をしてくれ
か、機械を導入してほしい
そもそもそんな機械あるのか？
リクエスト対象を”全てのプレー”にするだけでだいぶ違ってくる
誤審はもちろん不満だけど、ファンも首脳陣も使い切ったうえでの
判定ってだけで多少は納得出来る
メジャーと同じにしてるのか日本の審判団が決めたのかは知らんけど、
昨日のロッテ戦然り「なんで今使えないの？」って不満がいっぱい
出てるんだから日本は日本で改善してルール作ってほしい
しかしまぁ、誤審が多すぎるな
審判「危険球はリクエストできないです(死球かどうかはできるけどね)」
金本「しゃーないな」
うまく騙されたような
死球がリクエストできるんは高山の時あったし当たり前やけど監督知ってるよ
ぶつけられた方はリクエストできてぶつけた方はリクエストできないとかないよね？？
普通の死球はリクエスト出来るけど、今回みたいな審判の判断が入る危険球は対象外と言われたら仕方ない
土山「死球かどうかはリクエスト要求できるが、今回の場合は審判の判断が入るケース、例えば守備妨害や危険球はリクエストの対象にならない」
ヘルメット当たってないのに当たった音が聞こえたの。摩訶不思議。
土山幻聴聞こえてるやんか…
とりあえず耳鼻科へ
あとついでに飯塚は眼科へ
脇谷のテレビが～の時も土山。
幻覚見えたり幻聴聞こえるような人が審判でええんか…
飯塚は眼科より先ず審判学校やろ
経験がものを言う事は重々承知だけど、選手でも年齢と共に視力とか衰えるって聞くし、審判さんはもっと年齢高い方多いから本当に大丈夫なんだろうか…とは思う。
セカンド併殺の際にセカンドの離塁が早くても今までは雰囲気で併殺が成立していたのに
リクエスト導入できっちり踏まないと判定が覆るようになってしまったこのご時世に
だいたい頭部付近に投げると雰囲気で当たってなくても危険球退場を判定するという時代錯誤の審判
スポニチの記者がよく分からん動画一つで当たってたことが判明しましたとか言ってるけど、一番近くにいた梅野が当たってないって言ってて球団としても意見書出すみたいな話になってんのになんでそんな勝手なこと言うんやろ
スポニチは「江本をクビにしたのは俺」と自著の帯に書いて自慢する元記者が居る、タイガースを掻き回して稼いでる三流紙！
当の青木が分からないって発言してるのがもう当たってない証拠。
チームに不利になることは言えないけど
嘘も言えない正直な青木さん…
昨日、現地でした。
普段は球審にアピールすることのない梅ちゃんが珍しく必死に訴えてた。その姿を見て誤審と確信。
★危険投球について
投手の投球が打者の顔面、頭部、ヘルメット等に直接当たり、審判員がその投球を危険球と判断したとき、その投手は即退場とする。 （２０１８セ・リーグアグリーメントより）
そもそもあの高さは危険球？
いや、青木の姿勢が独特すぎて
極端に位置が低い
あたったかどうかに関係なく危険球と判断されたらアウトみたいなの見たけどそうじゃないんか？それやったら死球リクエストして当たってないってなれば危険球も覆りそうなもんやけど。
今回は死球と危険球の判定がワンセットだからリクエストが無理なんよ
当たっとらんばい！
ID:NmUzMTQ3O 「-30」（アカン） 完全非表示
そういう話じゃないやん
危険球と死球はまた別問題やし
死球じゃないのに一塁行けるんがまずおかしい
当たったらってことは当たってないってことやん
それならなんで一塁に行けるんや
当たってないけど危ないから死球なんてことにはならんで
せやったら青木はほぼ全打席危険球やぞ
仰け反るだけで1塁行けるなら楽やのー
少し上にどんな場合に危険球が適用されるのか書いた人がいるのに何で読まないのかな？
直接当たったのでなければ危険球じゃないよ。
午前にここ見て変なこと書いてる人おるなぁと思ったら
やっぱ非表示の常連さんやったんやね
青木、前回⚾岩貞から危険球あれは分かるけど…
誰が見てもわざと⚾当ててない…
その後、風張が糸井に⚾足を狙い打ち
糸井は骨折…
あれは子供達の教育に悪いなぁ～
昨夜の青木も⚾解説?当ってないって
青木も後、味悪い試合がヤクルト戦に多すぎる審判もしかり
頼みます…?
岩田が可哀想です
ファールかデッドボールの判定をオリックスがリクエストしてるんやから当たってるか当たっててないかもできるやろ
野球規則にはできないとは書いてないやろ
[悲報!]青木さん脇谷レベル。。当事者の青木は「かすったか？」と問われ「と思う」と言葉少なだった。
全然違うけどね。
脇谷は落球を完全に否定した上で、落球したように見えたのなら映像がおかしいとまで言った。あれは視聴者を馬鹿にする発言ですよ。
チームの事もあるから当たってなくともそうはいえんやろ
当たって危険と判断されたら危険球なんですわよね？ウチの梅ちゃんが当たってないって言ってるわよ！
ほんと土山はあかんよ
ブラゼルのセカンドフライ、落球してたのにアウトにしたのも土山だし
ヤクルト戦前回も青木に⚾岩貞が危険球
しかし誰が見てもわざとじゃない❗
その後、風張が糸井の足を狙い打ち…?
糸井が骨折しましたけど
子供はどう思うって
昨夜も解説?当ってないってリプレイも
当ってない青木も後で?見るはず…当ってないのに気持ちは？
岩田が可哀想です
審判も青木に確認する事もありって
青木も大丈夫って言ってたかも知れない
審判の誤診が多すぎる
あんな抗議してる梅ちゃん滅多に見ないのに、もっとアピールしないと！て解説やら言うてはって驚いた。選手たちもアピールしてリクエストをって指サインしてはったのに。
なんで進塁が出来たのか疑問だわ。
危険球だからリクエスト出来ないのは納得できたけど、
そしたら1塁に進んだ時点で、もう一度、
「あれ？死球じゃなくて危険球なのに、進塁出来るの？」って抗議行ったらよかったのにって思う。
進塁できたのは審判がヘルメットをかすった死球と判定したから
リクエストできなかったのはその球が死球と同時に危険球とみなされたから
賛否両論出るでしょうけど、先のW杯並みの
ジャッジシステム導入を期待します。
そもそも「ストライク・ボール」の判定さえ
滅茶苦茶な方、結構いるじゃないですか。
NPBなんてボロ儲けして闇金の温床なんだから
正直にお金使えば出来ない訳ないかと
少なくとも、早く審判はインカムなど付けるべきでしょ
曖昧すぎるわ
解説のひーやんが梅野にもっとアピールしてほしかったって言ってたけど
現地の人によると梅ちゃんはアピールしてたんやね？
岩田さん切り替えて次がんばってほしい。
審判なんやから青木に確認、リプレイ検証して判断しても問題無いのにな