確かに投票に地元選手を応援するという地域性が見られることも確かだが、今回の49票が本当に関西の記者がこぞって入れたのだろうか、という疑問がある。あくまでも推測に過ぎない。
新人である大山の取材に回される虎番記者は、若い記者が多く、まだ5年以上の投票資格を得ていない。ある虎番記者に聞いてみたが、「まるで49票がすべて虎番、関西記者だろう？ みたいな目で見られているが、いい迷惑だ。僕の周囲の記者で大山に入れた人は見当たらない。虎番記者は、逆に厳しい見方を阪神の選手に対してしている」と、虎番記者の組織票説を否定した。・・・・・
- 大山にも失礼だ
- ＞「阪神しか取材したことのないテレビの投票資格者や番記者が狭い視野しか持てず
大山に入れたということも考えられる。
阪神しか取材したことのないテレビの投票資格者や番記者
なんてものが存在するんかい - 浜口に投票したというある記者は、「京田は結果を出したが中日は最下位。
チーム貢献で言えば3位に入った横浜DeNAの浜口」という投票理由を教えてくれた。
中日は最下位だったのか - そら大山に入れましたって言わんやろ
- 記者の言葉ほど信用ならんもんはないわ
- 根拠があるならこれからは記名票でええよな
なんかこう言うゴチャゴチャいらんよね？
みんなどう思う？