http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161217-00000004-wordleafs-base
FAの人定補償については水面下での下交渉があって駆け引きが行われるケースもある（ルールでは禁じされている）。
だが、今回の経緯を見る限り、そういう下交渉はなく、阪神の28人プロテクト外のリスト提出を待っての一発勝負だったと考えられる。
水面下交渉ができなかったのであれば、もっと戦略を練るべきではなかったのか、という意見が、早くも阪神のチームの内外から聞かれている。（中略）
じゃあ誰なら良かったんですかねぇ…(呆れ)
引用元 金田を流出させた阪神のFA人的補償リスト作りは正解だったのか
- http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161217-00000004-wordleafs-base&p=2
オリックスフロントの「最近の故障歴のある選手を外した」というコメントから察知するならば、そういう選手は、プロテクトしなくとも良かっただろう。
例えば、ビッグネームであっても、アキレス腱手術からリハビリ中の西岡剛を外すなどの大胆な戦略があってしかるべきだったのかもしれない。
だが、阪神フロンサイドは、選定にあたって選手のプライドを重んじた（中略）
オリの怪我人は取らないってのは決定後の発言やししょうがないと思うんですが…
それに過去馬原を獲得した事もあるし
何より実績のある選手をプロテクトした事は文句言われるような話か？他球団でもそうやってるだろ？ - この手の奴は誰が取られてもケチつけるから
誰流失してもそういうんやろ