60102815
- お知らせ -
ファントークライブ(要ログイン)

杉永責任審判、原口は「最初から走路に立っていた」金本監督に「リプレーを見た後は抗議できませんのでお帰り下さい」と伝える

LINEで送る 97コメント

この試合の責任審判・杉永二塁塁審は今回のコリジョンルール適用について試合後、次のように説明した。

 「(原口は)最初から走路に立っていた。返球後の動作どうこうではない。(ビデオ判定をした結果)送球に合わせたのではなく、最初から走路に入っていたのでルールを適用した。

(審判からは)『走路を開けて立っていなさい』と指導をしている。走路に入らないと捕球できない、と判断した場合とは違う。例えばジャンプして捕球して、着地した場所が走路なのは仕方ない。そうしないと送球が捕れないので。金本監督には『リプレーを見た後は抗議できませんのでお帰り下さい』と伝えた



最初から…


みんなのコメント
97コメント views
  1. どこ立て言うねん!

    • 12球団の選手間で下手くそで有名な杉永。
      やりおったな、、、、

      • 飯塚さんもやで

  2. 球団が意見書提出するそうです
    これでアウトならどうなるんや

    • 意見書提出しても判定は変わらんで

      • 今日の判定が覆らなくても
        これからこんなことあっては困る。阪神だけに限らず。

      • その返信はいくらなんでも頭が悪すぎる…

    • 審判団が見ているビデオの映像も公開してほしいですよね!
      テレビで放送されている映像と違うとファンがとやかく言っても届かへんで…

  3. 今回は勉強ですわ。。。(〃´o`)=3

    • 審判が な

  4. 最初っていつからが最初になるの?

  5. 1番の敗因は打てない打線だしイライラするけど、審判に試合左右されて負けるのは余計腹立つ。ヤクルト戦も…納得して負けたい。

  6. あの場面見返したけど
    走路に立ってたようには見えませんけど?

  7. 上から見るのがあかんのちゃう?
    真正面から見たら全然違う。
    全く関係ないけど五番原口結構嬉しかった!

  8. 球団には徹底的に詰めて欲しい
    ファンとしては納得いかん

    • 今日の判定は覆らなくても
      今後のためにコリジョンの判定基準をしっかり定めて欲しい。
      審判のジャッジも正確にできるように
      審判団のレベルもアップさせてほしい。

      • 本当にそう思います。

        その明確な判定基準が、外野からのレーザービームの醍醐味を失くすものでないと良いな、とも。

        だって。
        大和の送球、最高でしたよね⁉︎
        それを活かす原口の、ちゃんと走路を妨害しない守りも最高でしたよね⁉︎

        あれがダメだと、イチローでも新庄でも、魅力は発揮できないと思うもの。

  9. でも野球の魅力でもあるホームタッチプレーを一度はアウトとしておきながらまた選手を守備につかせビデオ判定ってこのルールには反対やわ。
    今日のも妨害ではないと思うねんけどなぁ。

  10. これはもう残りの巨人戦全勝しなあかんわ

    • 次の東京ドームでは是非とも3タテかましてほしいですな
      応援にいくので

  11. えっ・・・ビデオ見て確認にしてんのに走路に立ってたっていくらなんでも目悪過ぎるやろ・・・
    こらNPBに猛抗議不可避やわ

    • そう、後付け!
      走路を塞いでいたというなら、主審のアウト判定は、懲罰ものやろう。
      あの返球から、前には出れず、原口は、ベースの後ろに立っているので、ベース歯開けていて、捕球して、タッチ動作に移ったところにランナーがきている。
      放棄試合でもよかったくらいや。

    • 猛虎だけにもう抗議や!!

  12. 浮けってゆーんか!

    • 極端な話そうなるわな 笑

  13. プロニューによると、球捕ろうと最初に膝を立てた位置が走路上に入っちまった、という話らしい。

    • って事は審判が正しい言う事なんやね!金本監督は意見書提出に対して『もちろん』と言ってるのにね!

      • 「捕球前に走路上に膝ついちゃダメ」というのが審判の言い分。
        「球捕るプレーの中で起きたことやん」が金本の言い分。

  14. 最初から走路に立っていたって言うてるけどもう見てみいや!
    最初はホームベースの前に立っとるやないか!返球後の操作どうこうじゃないんやったらアウトのはずやけどなあ杉永のおっさんよ
    「最初」っていうのはどういうことかな?

    • 球審が言ってるのは、この後の場面なんです。

      • まぁこういうことや
        コリジョンの是非は色々思うところあるけど、審判の判断は間違ってない

      • はい

      • どうかなぁ
        ”最初から”って言ってるけど最初って何処だろうね
        動画見直すとマウンドあたりで跳ねるまで原口はベース前にいるけど

      • 要するにこの画像の位置から追いタッチするしかアウトに出来る手段はないっていうのがコリジョンルールなんやろ?

        他の記事で見たのは、この画像でいう左打席の後ろ半分に原口が立っていたのが、走路の延長線上に立っていたとみなされて走路を塞いでアウトって解釈みたいだったな

      • 捕球する為に後ろ跳ねて下がったやろ?
        つまり捕球した瞬間ベースんとこおるねんから 最初からなんやろ

    • コメ主です。

      みなさんのコメを見ていろいろ感じたことはありますが、球団が意見書を提出したみたいなのでそこで
      「最初」という部分含めて説明して欲しいですね。

  15. 責任審判っていう肩書でこんなもんか
    監督が抗議行った時の偉そうな態度もひどかったわ

    • すごい偉そうでしたよね・・・

  16. ビデオ判定しないと判定できないルールなんて初めからいらない。審判の一つの判定で流れが変わるんだし。

  17. もっと前に出て取って追いタッチしろってこと?

    • あの位置で、更に前に出て補給して、追いタッチしたらアウトもセーフとなるよ。

      コリジョンルール適用で本当に野球がつまらなくなる。取り敢えずコンはシーズンはクロスプレー少しでもあやしかったら抗議→ビデオ判定になりそうだね⤵︎

  18. 今のところベース前からの追いタッチ以外はダメな感じかな。
    その基準を貫き通してくれるならいいけどね…。

  19. こんなんがセーフやったらタッチプレイ自体意味あれへんね
    おもんなっ!!

    • スポーツの面白さを自ら潰していく野球。
      ここ最近の野球の衰退は自滅な気がする。しかも審判もあんな態度じゃ全く期待出来んし、失望以上の言葉がでない。徹底抗議して、曖昧ルールのおかしさを考えてもらいたいものだ。

  20. 審判は、自分の判定に責任持ってほしい。
    コリジョン導入されたのもあるけど、覆ってる試合多すぎる。
    誰が見ても納得できる判定と説明を出来ないと、安心して試合見てられへん。

  21. ややこしいなぁ、もう〜

    どないせぇ言うねん

  22. 最初から走路に立ってた ←じゃあアウトって言うな
    巨人からクレームなかったらアウトのまんまやろ?

    • 最初から走路に立ってたことをビデオ見て確認できたんやろ

  23. 左足引いて ホームベース空けてますが、ダメなのね⁉
    もう、滑り込んだもん勝ちのルールやね?

  24. どうやったらジャンパイアに天誅がくだされるんだろう。NPBにメールしたって屁のかっぱだし。杉永は前からひどすぎる!!

  25. http://m.imgur.com/e8YcG7O?r
    これ見たら分かるやろ

    • 審判の言う 最初から は走者がホームに入る直前までのことなんだよね
      これ見る限りセーフだけど、これからは混乱招かないようにちゃんと説明してほしい
      後、時間かかりすぎ

  26. ひどい。
    原口くんはちゃんとしているやん。
    ちゃんと図解でこの走路のこのラインはアウトくらい作ってほしいわ。
    このままでは野球ファンが減りそう。

    • 最後の捕球位置は微妙だし
      微妙なワンバンであってもホーム前で捕るべきだったんですよ
      ホームをふさいでるような紛らわしい捕球はダメってこと

  27. 阪神に不利な判定にしようとして
    無理な言い訳になってるやん
    こんなん観てて冷めるわ…

  28. この審判は乱視やねん!ラインよう見えへんねん

  29. この図の通りなら、これからは全部セーフやん
    ギリギリのプレーで、この図みたいにできるんやろか?

  30. いっつも審判の説明が足らんのよ
    どういう抗議があってこういうルールなのでセーフですって球場におる人に説明せえ

  31. 審判の質が問われますわ。
    まだ、序盤やから許せても終盤でやられたら、これでは納得できまへんでーー! メジャーリーグ見習うなら 審判もメジャーリーグ級になってくれませんとねーー

  32. 球審は一旦アウトのジャッジをしてるんだよね
    それがルールを理解した上での判定だったとすれば、抗議による審判団の協議で覆った事になるし、そうじゃなかったとすれば球審なのに旧ルールで判定していたという事にもなるし、どっちにしても問題だよね

  33. これ見て抗議する由伸て一体どういう神経してるねん
    一応言うとこか、みたいなノリか?
    ベンチでヘラヘラ笑いやがって
    金本やったら絶対抗議せんわ

    • こないだ読売がこれで失敗したからやろ。

  34. 今日の楽天嶋の本塁クロスプレーは
    完全に走路ふさいでいるのに、
    判定覆ってセーフからアウトになってたよ。思いっきり走路をふさいでるよ。
    こんなん、滅茶苦茶やろ。
    原口選手には次頑張ってほしい。
    負けるな、クソ審判に!

    • 楽天のはアカンよな(笑)
      あれはランナー避けるほど邪魔してるもんな。
      しかもあれでセーフがアウトって(笑)
      国際試合もコリジョン適用されるだろうから避けられないと思うけど、
      判定が審判によって、
      判断が全く違うのが余計にコリジョンややこしくしてるのがダメやね。
      全然ルールの統一感がない。
      審判も良くわかってないんちゃう?(笑)

  35. ルール適用でルール通りならアウトやむなし。
    でも、アウトセーフのタイミングやなくて「最初から走路に立っていた」からアウトなら、主審は判定基準を捕手の位置に置くべき。返球→捕球→タッチのタイミングを同時に見ないといけないから、そこまで細かく見ることできずビデオに頼らざるを得ません、というなら、審判の技量の問題。審判の技量足りないならコリジョンルールなんか運用できひんやん!

  36. 今後は逆の立場になったら、ダメ元でとりあえず全部抗議しよう。

    • やられて嫌なことはやりたないけど、実際腹立つもんな

  37. 「お帰りください」て…丁寧語やのにはら立つ。

  38. あの原口くんの笑顔が凍る瞬間がつらい。。
    なんか、悔し過ぎて涙出てきた。

    • すっごい嬉しそうなさわやかでいい笑顔やったのにな

  39. くそ審判の判断に委ねることが多いルール改正はもとに戻すべき。

  40. てゆーか、5万歩位譲って例え走路塞いでたとしてもや、タイミング的にどーみてもアウトなやつは、アウトにしよーや。
    どっちにしろ遅いんやから走路塞いでよーがなかろーが関係ないやん。
    それをセーフにしてたらほんまわけわからんよーになるわ

  41. 先週もこんなんがあった。大和がセカンドゴロをホームに投げてセーフになったやつ。目の前でこんなんばっかされてたら原口のモチベーション下げられそーや(;´д`)

  42. あのハーフバウンドを捕球するには、一歩下がるか半身になるのが基本やから原口は間違ってないと思う。というか、一連のプレーの流れによってラインを跨いだ場合はコリジョンにならへんかったはず。。。

  43. このルールが出来たのはマートンのせいなんだから自業自得だ
    って意見をTwitterでよく見かけました…
    やっぱり阪神ファン以外の方はそう思うのでしょうか…悲しいです

    • マートンのせいだけじゃないのにね。
      ヘタクソなキャッチャーだっておったやん。

    • 他球団でもあったし…。
      で、MLBでやってるんだからこっちもやるか、てことでしょ?

      • 1度根付いたイメージの払拭って難しいものだな~と思いました…

    • むしろマートンは被害者。
      あの時のヤクルトの捕手みたいなんにコリジョンルールっていうのは適用されるべきやのに。
      マートンのプレーは仕方ないって落合も里崎も言うてる。しかも二人とも阪神OBやない。
      偉大な元プロがそう言ってんねんから素人のツイッターなんか何のあてにもなりません。

      • ヤクルトの試合のみで起きてたことでもわかりますよね。
        ヤクルトのコーチの指導にも問題があったのでしょう。

    • 阪神叩きたいだけの野球もよく知らない連中でしょ

    • マートンのプレーは荒かったけど、ルール内でのプレー。

      • そもそも相川が悪かったんですけどね
        自分でも悪いの後から認めてましたし

    • 重戦車ブランコで検索
      マートンだけじゃないですよ
      引退した藤井捕手もバレンティンにタックルされて怪我させられました

  44. カッコよくアウトのコールした球審に罰則を。

  45. 今後阪神は結構アウトになりそうなときでも全部突っ込めばいいと指導でおk、それでアウトなら抗議して覆らなこの審判の判定はおかしくなる

  46. これは審判が悪い
    私はコリジョンルールは反対
    今回の試合は審判のせいで負けた
    危ないプレーが嫌だったら
    三塁からホームへ帰ってきたときに三塁ランナーの人の足または手が先かそれともキャッチャーのグローブで三塁ランナーの体にタッチが先なのかそういうルールを作った方がいい。
    ホームの突っ込みを禁止にするよりも今いったようにそういうルールを作った方がいい
    今のプロ野球面白くない。
    コリジョンルールはなしにした方がいい
    今日の審判は最低

  47. 結論、杉永潰したれ、NPBに電話とメールしまくって杉永クビにしたる!

  48. まーた杉永か

  49. 高代C,うちはきわどい時、止めてましたが、これから全部手を回しましょう!

  50. 外野からストライク返球せなあかんのかw無理無理、あれセーフにしてたらおもんないわ

  51. 杉永か
    名前覚えたぞ

  52. 杉永無能審判?

  53. 原口くんはワンバンに合わせるため動き捕球体勢に→最初から走路塞いだ!という判断?あれは最善の判断だったのに…審判的にはワンバンとるならベースの真後ろにいけなの? 
    しかし監督が審判突き飛ばしたら退場なのに自分は監督突き飛ばすのはおかしいよね。どうして金本監督にだけあんな態度とるのかな…

  54. 大和、負けずにどんどんホームに投げて!君の真価はそこだ!!

  55. ランナーがなんの疑問を感じてない時点で違うだろ…

  56. なんてこというんや!

↑上再読み込み
↓下再読み込み
コメントを残す
最新記事
21743298