本当に梅野のリードって大丈夫？

どっちか分からんけど
勝ちながら育成も必要やから
ただ、何でも何時も使えば良いというもんでも無いと思う
今のままは良くない気がする

リードって云うけど、ベンチから配球指示出してるんでしょ？
昔、ノムさんは入団早々の古田にベンチから指示してたって聞いたけど。

素人ですけど、よく見かけるような気がするのは、すごくいい球で２ストライクとって、その後の決め球のアウトローをファールされたら、なし崩しに粘られて苦しくなってるような気がするのですが…

ピンチになると外角一辺倒になってしまう。
内角をうまく使わないと打ち取れない。
藤井のリードをベンチで勉強したらどうですか？

リードの鶴岡藤井を取るか、将来性と打撃の梅野を取るか。
どちらにもメリットとデメリットがある。正解不正解じゃなくて、どっちのメリットとデメリットを選ぶかという話。

リード云々より、梅ちゃんのミットがPが投げてから動くのがアカンのちゃうかな。制球力のあるPならまだしも､そうでないPには投げにくいって聞いた。
そこも解説陣に言われてたことあったけど、山田コーチはどう思ってるんかな。

粘られるのはインコース使えてないから
これは正しいと思うけど、田中とか8番やろ？
8番田中アウトにして9番黒田で3アウトチェンジの場面なら
デッドボールのリスクあるインコースは使いにくい
それ読まれて粘られて痛打ってパターンやった
まぁ３連戦の初戦やから相手に印象付けるためにインコース突かなアカンのも分かるけど、序盤のメッセの制球じゃ無理やろ
今日も藤浪やから左並べられて打たれるやろうから、
打者がジョンソン打てばええんよ。そしたら勝てるやん。

まあ、大卒２年目で、ドラフト４位の捕手なんだから、そこまで高いハードル求めるのが間違ってますね。
他球団が優先的にとらなかったというのは、それほど捕手としての評価が高くなかったということ。
阪神のスカウトより、他球団のスカウトの方が優秀ですからね。
長打力があるからと言って、もてはやすファンやマスコミや和田は、梅野を過大評価しすぎなんでしょう。